除黄某外的四原告精神损害抚慰金6000元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律 。本院认为，伍某擅自改装机动车并上路行驶，且未注意行车安全，其违法行为对本案交通事故的发生具有一定的因果关系，应当承担次要责任，故耒阳市公安局交警大队 ...

横过马路且是施工地段，无视路上来往车辆，不是“无交通违法行为”，这是交通违法行为，理应负担此次交通事故的次要责任；3、原告要求赔付伤残补助金11244元和 后，被告何XX驾车逃逸，后于2010年10月27日16时某资兴市公安局交通警察大队投案自某。原告欧XX受伤后于当日经他人送至资兴市中医院进行住院 ...

；5、司法鉴定意见书及鉴定费票据。 被告甘某辩称，此次交通事故系原告谭某的违法行为造成，原告应负事故的全部责任。其所驾驶的桂x号车辆已经购买了 在法律规定的范围内对自身诉讼权利的处分，本院予以准许。被告安邦保险来宾支公司作为事故车辆桂x号小型普通客车的保险人，应对原告谭某的损失在机动车强制保险责任限额 ...

最高不应超过5000元。本案中有两个交强险，上诉人所承保车辆在本次事故中负次要责任，被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司所承保车辆在本事故中 ，同时，《中华人民共和国道路交通安全法》及其他相关法律法规均已明确规定，无证驾驶和醉酒驾驶机动车均是严重的违法行为，该案事故中上诉人所承保车辆皖 ...

违章之处。李某演无证驾驶无牌号的摩托车搭人上路，本某就是违法行为，对违法行为不应支持。当时，李某演在平直水泥二级公路面上，在标志、 第一项中关于被告中国人民财产保险股份有限公司藤县支公司在桂04-x号多功能拖拉机交通事故责任强制保险赔偿限额内直接赔偿原告何某经济损失7638.20元的判决为:被告中国 ...

十五条第某款第某项“转弯的机动车让直行的车辆先行”之规定，其交通违法行为是本事故发生的同等原因。驾驶员邓x驾驶机动车在有禁止掉头标志、标线地点掉头 2010年11月11日，共花费医疗费x.18元；2010年12月2日Xx公安局交通警察支队一大队委托湖南正宏司法鉴定中心作出湘正司法鉴定中心【2010】临 ...

人民共和国道路交通安全法》第六十二条之规定，其交通违法行为是造成此事故的次要原因。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项的规定，杨 ，康兴公司因对该部分承担连带责任。 二、原告所产生损失的认定 原告因侵权行为身体造成了伤害，被告应当赔偿医疗费、误某、残疾赔偿金等费用；本院依据本院确认的 ...

道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第三项的规定，其交通违法行为是造成的事故的主要原因。2、驾驶人刘某未依法取得机动车驾驶证驾驶未依法登记 交通事故责任强制保险范围内承担医疗费、住院伙食费、误某、护某、手机损失、交通住宿费等8000元件此款被告中国大地XX中心支公司于2011年1月30日前付清；二 ...

桂x中型厢式货车，同时违规占道行驶，其交通行为在本案交通事故中过错严重，作用较大，负事故主要责任；被告黄某甲驾驶货运车违法载人，在事故中 x元，医疗费用赔偿限额为x元，财产损害赔偿限额为2000元。 原告因本案事故造成的损失为：医疗费6482.36元，住院伙食补助费360元，血液检测费200元，误工费 ...

xxx、xxx辩称：原审认定事实清楚，被上诉人不否认崔强在此次交通事故中应承担的责任，但上诉人xxx违法超载驾驶及xxx驾驶车辆不符合安全技术标准，三方原因造成崔 清，责任划分错误，崔强死亡的真实原因是由于其不遵循道路交通安全法的行为造成的，此次交通事故的过错方是崔强，但并未提供充足证据予以证明，本院 ...