略）。 委托代理人李某娥，河南物华（略）事务所（略）。 被告平顶山市湛河区交通局。住所地：平顶山市X路东段。 法定代表人翟某某，局（略）。 委托代理人赵 在2004年6月施工完成后，于2004年8月向发包方公路所催要工程款。被告交通局分别在2004年8月、9月向原告付款15万元。后因该路存在质量问题， ...

。 委托代理人：贺桂华，陕西华秦律师事务所律师。 原审被告：成都市青白江区交通局。 法定代表人：任某某，该局局长。 委托代理人：兰波，四川达和律师事务所 98年协丰公司已经支付200万元货款后将欠条原件取回。协丰公司和青白江交通局质证认为200万元付款真实存在，说明欠款已全部支付。协丰公司还认为已经超 ...

立案受理后，依法组成合议庭，于2010年7月29日公开开庭审理了本案。原告禹州市交通局第二汽车队委托代理人吴刚、被告曹某某、第三人高某到庭参加诉讼，第三 认为：承租人应当按照约定支付租金。本案中，被告曹某某在租赁期内虽然未经原告禹州市交通局第二汽车队同意，将承租原告之房屋转租给了第三人赵某某和高某，但 ...

伤害应承担主要责任，对面驶来的大货车司机违反交通法规，应承担次要责任，虞城县交通局并非是交通事故参与者，对原告张某甲之子的伤害依法不承担责任， x元/年，河南省2009年在岗职工的平均工资为x元/年。 本院认为：虞城县交通局对虞城县利民至张集之间的公路负有管理职责，依照《最高人民法院关于审理人身损害 ...

的发生应承担相应的民事责任，按20%比例承担赔偿责任某为适宜。被告郏县交通局虽对该路段某有直接的管理和养护义务，但是根据《中华人民共和国公路法 按如下比例分担责任某为适宜：被告史某某承担x.63元×60%=x元，郏县交通局承担x.63元×10%=x元，郏县X镇人民政府承担x.63元×20%=x元,原告 ...

还，提起诉讼，要求被告归还借款x元及利息。诉讼费用由被告承担。 被告交通局汽车队及汽车队加油站辩称：原告所诉借款属实，应当归还，但该借款属民间 ，借条上面没有约定借款利息，我们不承担利息。 经审理查明：被告汽车队加油站系交通局汽车队下属单位，不具有法人资格。2009年4月21日被告汽车队加油站借原告吴 ...

人下达过车辆暂扣凭证，不是本案具体行政行为的作出机关，应驳回对范县交通局的诉讼请求，原审判决正确，请求予以维持。 被上诉人范县X路运输管理所的主要答辩 传生为当事人的暂扣凭证向范县人民法院提起行政诉讼，主要诉讼请求是请求法院撤销范县交通局、范县X路运输管理所的暂扣车辆行为，立即返还鲁P-x依维柯汽车， ...

：孙大雷，辽宁海清律师事务所律师。 原告辽宁省路桥建设总公司诉被告海城市交通局建设工程施工合同纠纷一案，本院于2009年4月2日受理后，依法 不应当给付原告利息。 经审理查明：2001年，原告辽宁省路桥建设总公司与被告海城市交通局签订了《海城市X路工程施工承包合同》，双方主要约定:原告为被告建设海城市 ...

，河南国基律师事务所律师。 上诉人平顶山市X路管理局因与被上诉人河南路桥建设集团有限公司、被上诉人襄城县人民政府、被上诉人襄城县X路管理局、原审被告平顶山市交通局建设工程合同纠纷一案，路桥公司于2006年10月30日向许昌市中级人民法院提起诉讼，请求判令襄城县人民政府、襄城县X路管理局、平顶山市 ...

，1964年6月出生，汉族，惠州铁路公安处汕头北站派出所干部。 被上诉人(原审被告)梅州市交通局。 法定代表人蓝某某，该局局长。 委托代理人曾某甲，该局干部。 委托代理人 收据、手机修理费发票等及王某谋的证言“车主不让拖走就挡住，交通局同志就动手打人”是否事实不作审查；上诉人的摩托车是在1999年12 ...