一审阶段二运公司已经放弃了这项诉讼权利。二、张红卫是豫x号出租车的肇事司机,他在本案发回重审前的二审诉讼阶段已经死亡。张红卫所在村委会出具有 事故认定书,符合2O04年4月1日施行的《道路安全法实施条例》第92条的规定,交通肇事后逃逸的当事人承担全部责任，答辩人不承担责任。四、洛阳市第二汽车运输公司是 ...

豫x中型客车，被告人闫某某驾驶的豫x摩托三轮车，二位司机均在事故现场。并证实车辆相撞后被损坏的情况及人员伤亡情况。 10、中华人民共和国机动车驾驶证、 肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人闫某某因交通肇事致3人死亡，负事故的主要责任，属情节特别恶劣。根据被告人闫某某犯罪 ...

天前，他女婿魏某峰找他借钱，说豫15—x农用车在上蔡某出事故了，司机是魏某镇X村的王某向，具体名字他叫不准。 4、证人魏某某的证言， 的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人王某甲发生交通肇事后为逃避法律追究而逃离事故现场，属交通运输肇事后逃逸。鉴于被告人王某甲犯罪后认罪态度较好 ...

对辩护人上述辩护意见，不予采纳。 关于被告人的辩护人提出：被告人赵某某肇事后保护现场、抢救伤员、让随车的另一个司机打电话报警，并向交警部门如实交待了肇事 酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（五）项的 ...

君的雇主，应承担该赔偿责任。受害人舒某林的司机杨登峰驾驶未经公安交通管理部门登记的机动车上路行驶，且事故发生后豫N-x号汽车变速杆位置在三档上而 处收取服务费，因此负有对被挂靠车辆进行一定经营管理的义务。现该被挂靠车辆发生交通肇事事故，商丘运输公司应承担适当的补充赔偿责任，其强调不是该挂靠车辆的实际所 ...

，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，赋予了交通事故受害方对保险公司的直接请求权。此次交通肇事发生在2005年5月22日，系道路交通安全法 为属所签保险合同中的免责条款，该公司不应承担赔偿责任的主张。肇事后司机王某某留下同车人员，自己离开了现场，但没有破坏现场的行为，交警部门亦 ...

公司又未提供与刘某乙解除劳动关系的证据。根据刘某乙作为肇事司机的特殊身份，可认定悦翔商贸公司系肇事车辆的实际占有人。故原告要求被告悦翔商贸公司承担赔偿责任的 ，刘某乙驾驶的豫D一x号长安面包车与唐某某驾驶的豫D一x号轿车发生交通事故后，经交警部门认定，刘某乙负该事故的全部责任。刘某乙是平顶山市悦翔商贸 ...

从伤势确诊之日起算。本案中，李××在挂靠于洛阳市二运公司的豫x号汽车交通肇事中受伤，时间为2001年11月30日，出院时间为2002年元月23日，治疗 时起算。3、贾××理应承担本案赔偿责任。贾××在交警队供述肇事司机是其雇佣的，其次，其在司机逃逸后开车将碰撞的部位修复，因伪造证据曾被交警队刑事拘留。 ...

，其没有停车，驾车继续向西行驶到环城东路X街红绿灯时，停车等放行信号灯，一个出租车司机告诉其碾住人了，其将车停在那里直到警车过来。 2、同案犯成居安的供 交通巡逻警察支队事故处理大队最终认定成居安、李某甲先后肇事后逃逸，其中成居安违反了《中华人民共和国道路交通管理条例》第二十六条第十三项之规定，李某甲 ...

股份有限公司郑州分公司提交的证据材料有：商业第三者责任保险条款一份，证明:三者险规定，司机逃逸，保险公司免责。 其他被告未向本庭提交证据。 经庭审质证，被告黄某 单县X路交叉口处，与刘某柱骑的电动自行车相撞发生交通事故，造成电动自行车损坏，刘某柱当场死亡。肇事后黄某驾驶车辆逃逸。于2009年6月9日黄 ...