警察支队涵江大队作出莆涵交警公交认字（2010）第x号交通事故认定书认定被告黄某己负本事故主要责任，肇事车辆驾驶员郑振羿，受害者林某行、林某华及原告 。 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的， ...

警察支队涵江大队作出莆涵交警公交认字（2010）第x号交通事故认定书认定被告黄某己负本事故主要责任，肇事车辆驾驶员郑振羿，受害者林某行、林某贵及原告 。 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的， ...

自卸货车的车主是被告咸阳三水汽车服务有限公司。原告认为，被告秦某己是肇事车辆的控制支配者，银吉公司是登记车主并有收益，依法应对原告予以赔偿，被告李某方 我方不应承担相关费用。 被告孙某及家人辩称，李某方在本案所涉交通事故中不具备故意或者重大过失的情形，不应当承担赔偿责任，故我们母女四人不应当作为被告， ...

某某、中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司（以下简称“平安财保湘潭中心支公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年12月21日立案受理。依法 第一款雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿 ...

大型货车、车牌号为豫R－x挂靠经营在南阳市宛城区交通联运车队，于2002年10月31日解某某与宛城区交通联运车队签订了协议书，并经南阳市宛城区公证处公证，该 赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客的故意，重大过失造成的除外。”本案中，肇事车辆的所有人是解某某，解某某作为承运人 ...

了保险，责任额为x元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条关于“肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用”的规定 ，被上诉人欧某以波与被上诉人邵某某分别驾驶机动车，因过失发生两车相撞，造成上诉人黄某甲受伤。其两人的行为属无共同故意、共同过失，但其侵害行为 ...

本起交通事故，其赔偿责任应由其所在单位即金品公司(肇事车辆粤C.（略）号大货车的登记车主)替代承担。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 责任。一审法院忽视蔡某丁的故意行为是事故的全部原因，认定上诉人承担次要责任，是违背我国《民法通则》和过错与责任相当原则及《道路交通安全法》的过错 ...

了诉讼时某；被告清某、权某与本案的交通事故无关，并不是原告所诉是被告清某、权某借车给被告朱某甲的，肇事车辆没有缴纳交强险与本案无关，故 后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第某百三十条规定承担连带责任。 二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合某生同一损害后果的，应当根据过失 ...

未能确定原告肖某癫痫病是否是由本起交通事故引起，也未能证实治疗癫痫病花去的医疗费用等相关费用是否与本案有关。肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司莆田 最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条，即“受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的 ...

过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的 的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。 二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的 ...