该责任来划分责任，(3)不能证明刘××无过错，刘××是驾驶员，应负高度注意的义务，违反义务就是重大过错。我方对刘××死亡不应承担赔偿责任，刘××违反交通安全法 解释》的规定，应予支持。原告所诉精神损害抚慰金，应根据受害人遭受损害致死、事故中当事人的过错程度、赔偿义务人的经济负担能力和本地生活水平等因素 ...

周某丙负担。 在再审过程中，原审原告周某甲诉称，对原审认定的交通肇事的事实及责任划分无异议，但原审判决第二项的精神抚慰金因原审被告周某丙在原审被告 的挂车因机械故障造成的意外事故将原审原告周某甲之子张保平撞伤致死，该事故经平顶山市公安交警支队湛河大队交通事故认定，该车驾驶员贾振宇负事故的全部责任。原审 ...

了很大损失和伤害。故请求依法判令被告赔偿原告许某丈夫（吴某垂）交通事故致死的死亡赔偿金x元、丧葬费x元、精神抚慰金x元、被抚养人许某生活费x 尸体处理通知书等证据在卷佐证。 本院认为，扶沟县公安交通警察大队所作出的第x号交通事故认定书，认定事实清楚，责任划分得当，依法应予以采信。被告刘某某未取得摩托车 ...

9月22日，原告雇佣的司机王全胜在途经昌平区京昌东辅线沙河加油站时，将行人张忠印撞倒碾压致死。事故发生后，原告立即向被告报案。经昌平区交通队作出《 损坏，张忠印经医院抢救无效于当日死亡。此事故经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队处理，没有对事故划分责任。后张忠印的妻子张桂花以及子女张全山、张凤兰、 ...

根水泥管后当即安装到水沟中，未占用有效路面，马某平受伤致死与2被告没有因果关系，2被告不应承担赔偿责任。 被告李某癸辩称，被告廖某等人向其购买水泥管 在公路X路面内，影响道路交通安全，导致本案事故发生，5被告作为水泥管的共有人，对本次事故的发生应负主要责任。关于5被告的内部责任划分，5被告虽约定了各自 ...

根水泥管后当即安装到水沟中，未占用有效路面，马某平受伤致死与2被告没有因果关系，2被告不应承担赔偿责任。 被告李某癸辩称，被告廖某等人向其购买水泥管 在公路X路面内，影响道路交通安全，导致本案事故发生，5被告作为水泥管的共有人，对本次事故的发生应负主要责任。关于5被告的内部责任划分，5被告虽约定了各自 ...

鑫瑞达运输有限公司名义在中国人民财产保险股份有限公司平顶山分公司湛南路营销服务部购买第三者责任保险和交强险，投保时间自2010年5月19日0时至2011年5月18 属被告董某所有的车辆将原告之子周某然撞伤致死的事实清楚，公安交警部门对该事故作出的交通事故责任认定划分适当，本院予以采信。事发后，被告董某 ...

顶固定螺栓松动，机械性能缺乏安全性，导致受害人曾某海卸货过程中车厢倾覆翻转后被压致死。对此，被告没有尽到充分的注意义务，对损害的发生具有主要过错，应承担侵权 上诉人陈某提出的上诉理由部分成立，本院予以支持。原审判决认定事实基本清楚，责任划分得当，但被扶养人生活费的计算不正确，应予纠正。据此，依照《中华 ...

的赔偿责任，应当按照行为人的过错划分责任。被告佛山市X路X路护养、改造、建设管理部门，在维修道路时应当与公安机关协商共同采取维护交通措施后，在尚未修好的路面 轮摩托车驶入高低不平的路面，导致摩托车失控倒地，被桂x号大货车右后轮碾压致死。原告系李某科的父母，其诉请被告赔偿李某科的丧葬费、死亡补偿费，合法 ...

顶固定螺栓松动，机械性能缺乏安全性，导致受害人曾某海卸货过程中车厢倾覆翻转后被压致死。对此，被告没有尽到充分的注意义务，对损害的发生具有主要过错，应承担侵权 上诉人陈某提出的上诉理由部分成立，本院予以支持。原审判决认定事实基本清楚，责任划分得当，但被扶养人生活费的计算不正确，应予纠正。据此，依照《中华 ...