筹建期间向合作企业投入了资产。双方并进行了设备安装、调试、产品试产等经营活动,因此,虽合作的企业来利分公司实际上并没有注册登记,但白云来利与张某的合作 的声明、甲乙双方于2003年5月1日签订得商标许可使用协议书和2003年5月8日签订的'全权代理得协定'等依据,认定饼干得生产时间为2003年5月8日 ...
//www.110.com/panli/panli_80633.html-
了解详情
,向本院提起上诉认为:1、原判适用法律不当,对本案定性有误。按照协议书约定,当事人之间是一种特种产品生产合作关系,而不是专利使用费纠纷。而且除协议书第一 元,由上诉人深圳市旺威达科技有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长刘建强 代理审判员邱永清 代理审判员欧修平 二00四年三月十七日 书记员林恒春...
//www.110.com/panli/panli_55210.html-
了解详情
判决。 经审理查明: 2000年9月11日,(略)与深蓝世纪公司签订《投资合作协议书》,约定由(略)或其下属公司向深蓝世纪公司投资,将深蓝世纪公司 和替换之前的教师机程序和学生机程序基本相同。另外,星澜拓展公司的源程序与产品之间,功能设计和运行过程一样,调用文件一样,界面基本一致。本案双方当事人参加了 ...
//www.110.com/panli/panli_49840.html-
了解详情
资料和市场资源,是违约行为。1、《合作备忘录》、《合作协议书》及《协议》均明确,涉案技术和产品是一个正在生产的产品,有成熟的技术,并有国内领先的 维持原判决。 二审案件受理费(略)元,由测控公司负担。 本判决为终审判决。 审判长汤小夫 审判员徐美芬 代理审判员王天红 二○○五年八月一日 书记员陈芳华...
//www.110.com/panli/panli_18719.html-
了解详情
法院,要求法院判令:1、解除本案《经济技术合作协议书》和《补充协议书》。2、退还前洲厂交付的不合格产品。3、赔偿经济损失28。05万元。原审 维持原判。 二审案件受理费6718元,由前洲厂负担。 本判决为终审判决。 审判长周平 代理审判员周卓华 代理审判员王亦非 二00五年四月二十四日 书记员郭剑霞...
//www.110.com/panli/panli_16707.html-
了解详情
略)元,证明被告北方趋势1500个点给原告造成的损失是(略)元。 18、合作协议,证明原告的源代码的价值是2000万元。 19、原告对该项目的总投资为615万元 。 以上事实,有通用软件智能网管产品代理协议、劳动合同、夏雷的证人证言、公安机关对刘某、黄某、王某、吕某的讯问笔录、合作协议书、紧密合作伙伴 ...
//www.110.com/panli/panli_11581.html-
了解详情
为被告董某办理10%的公司股份入股手续并足额发放工资,同意与被告刘某签订合作协议书。但原告未履行承诺,故两被告在原告撤回专利申请后,自行申请了涉案 合作研制、生产天科电子智能型电动机保护器,天科伟业公司聘任刘某为总工程师,负责产品开发、生产、销售全过程技术与技术管理工作。2005年3月14日,刘某自 ...
//www.110.com/panli/panli_8066.html-
了解详情
系个人合作关系,而非蒋某聘于普天公司;证据8.《解除合作协议书》一份(未经双方当事人签字)。此证据被告欲证明其与何某于1998年2月25日签订的 机的材料(商品)盘存表及蒋某书写的一张机械零部件清单,被告认为这些零部件与专利产品无关。本院认为,以上盘存表及零部件清单与待证事实之间无关联性,对此证据不予 ...
//www.110.com/panli/panli_7748.html-
了解详情
松公司承继 本院认为,按照东宏公司与高某某签订的《合作协议书》,高某某居间促成东宏公司的产品进入厦门银华,只要是东宏公司与厦门银华发生的 案件受理费、诉讼保全申请费按原判计收。 本判决为终审判决。 审判长范文祥 代理审判员郭胜华 代理审判员陈水柏 二○一一年三月十一日 书记员张婷婷 附:相关法律条文 ...
//www.110.com/panli/panli_25013679.html-
了解详情
各种类型的罐头813.69吨。参照2007年11月18日《加工蘑菇罐头合作协议书》约定的同类产品的加工报酬,被告应支付给原告桂林皇冠公司加工费x.52元。该 ,王某丙、王某丁是上诉人的代理人,是代理上诉人履行本案一审被告与被上诉人签订的《加工蘑菇罐头合作协议书》,依照《中华人民共和国民法通则》第六十三 ...
//www.110.com/panli/panli_11279467.html-
了解详情