邦所要证明的“永得丽”成为知名商品特有名称的时间。 2、对二张发票、销售协议、两份函的真实性无法确认，且不能支持廊坊立邦的证明目的。 3、对香港 作为证据提供的系同一证据。 根据上述查明事实，本院认为： 一、被告廊坊立邦在其产品包装上标注“永得丽”文字，具有商标意义。 被告廊坊立邦在其生产的内墙乳胶漆 ...

其经营的“欧陆科诺”强化木地板，使用了与原告完全相同的文字及图形作广告及产品包装等。被告还使用有“欧陆地板专卖店”字样的合同书、定单及合同专用章欺骗消费者， 销售过该品牌的强化木地板。2000年9月，双方终止合作时曾订有协议，协议约定:“欧陆”系统由原告自行调整发展，“欧嘉”由被告自行发展，双方在某自 ...

8月起，乐天公司开始在市场上销售乐天牌“木糖醇无糖口香糖”产品，该产品包装上使用了一个“牙齿笑脸”图形。全国牙病防治指导组(简称全国牙防组)于2004年 》、《委托书》、《商品购销协议书》；农牧渔业公司提交的证据：《代理进口协议》、《进出口食品标签审核证书》、《企业法人营业执照》、《进出口企业资格证书 ...

北京京都利德食品有限责任公司(简称京都利德公司)的委托并签订了合法的《委托代理进口协议》。京都利德公司与好丽友公司又签有合同。在我公司从韩国进口好丽 据并不能说明其享有该作品的著作权。更何况将原告的“牙齿笑脸”图形与好丽友公司在产品包装上使用的心形图形相比较，图案也是不一样的。而“牙齿笑脸”图形是该类 ...

的法律状态。 2002年6月28日晨光工具厂与涉案专利的专利权人颜某某签订协议，颜某某将涉案专利权作价为20万元作为技术股入股加入晨光工具厂，晨光工具厂拥有该 与其注册商标相同的商标，亦构成对晨光工具厂注册商标的侵权。且被控侵权产品包装上印有涉案专利的专利号、晨光工具厂的厂名、厂址和电话，侵权的主观 ...

司没有事实与法律依据。我司销售的产品是拥有合法商标专用权的产品。友谊公司履行了合法的审查义务并签订了相关协议，我司的产品有合法来源。我司对“蓝猫”纠纷不 证据6、7、8、16与本案两被告无关；证据15是工商行政管理机关就被告产品包装上使用的图案与原告的商标是否容易造成混淆而进行的调查，本院认为该调查只 ...

公司的诉讼请求该院予以支持。某公司主张的包装材料计价问题，因双方在烟花产品购销协议中约定包装材料由出口公司提供，对于包装材料的数某、计价方式等都无约定， 对自己民事权利的处分，本院予以认可。至于2009年6月20日对帐单上记载的包装材料款x.65元是否应予抵扣的问题，本院认为，该对帐经双方财务人员核对 ...

从未见过。被告C公司、D公司同意被告销售部的质证意见。 9、2002年度协议及报价单各一份，证明原告原名“X”，买卖业务一直由原告与被告销售部进行 种没有写具体规格。被告C公司、D公司同意被告销售部的举证意见。 7、国家质监局的x-2005产品包装国家标准一份，证明被告销售部供给原告的MF－881产品 ...

原审法院认为：原、被告双方签订协议，被告宏达乳业公司聘用原告为公司业务人员，代为销售公司产品，协助公司刘总设计产品包装和市场推广计划，并单独 协议书，上诉人漯河市宏达乳业有限公司聘用被上诉人陈某某为该公司业务员，代为销售公司产品，双方已经形成事实上的劳动关系，本院予以认定。被上诉人陈某某在2008年6 ...

协议不能认为是双方对合同的变更，此还款协议并非双方合意的表示。三、原审法院认定百年公司为猫王公司的产品包装及展会展板提供了设计方案并且猫王公司已经 同时履行抗辩权的行为。上诉人未实际履行合同，责任不在被上诉人。二、“还款协议”是对原合同付款条款的变更。由于被上诉人单方履行了给付十万元合同款义务后，上诉 ...