给原告的“复函”； 上述证据材料20、21、22旨在证明，原、被告双方某止了代理销售合同关系，被告拒绝承认其授权代表人已经确认的欠款，并拖延付款的事实； 23、 责任。陈某某、阮某、蓝某某系被告飞利浦（中国）投资有限公司委托授权的“飞利浦”产品销售人员，其实施的行为所产生的法律后果，理应由被告飞利浦（ ...

，约定由精正公司销售四台35m3异氰酸酯储罐、35m3多元醇储罐给珠海科龙公司，并约定储罐的主体材质采用x。精正公司签订合同后委托银汉公司生产 上诉理由不能成立，本院不予采纳。鉴于本案涉及的四台储罐虽属于以次充好的不合格产品，但根据湖南省特种设备检测中心湘特鉴[2010]第X号技术鉴定报告结论，该四台 ...

住所地湖南省长沙某地。 法定代表人吉某，董事长。 委托代理人卢某某，男，汉族，该公司法律事务部职员，住（略）。 上诉人南昌某电力科技发展有限公司(以下 。 原审法院审理查明：某集团公司与某电力公司于2010年9月25日签订产品销售合同，由某集团公司供给某电力公司三相电能表x-MB3型号25台、三相电能 ...

法院经审理查明： 2009年4月17日，陈某某与行果公司签订《百酷系列产品经销合同书》（简称经销合同书），双方约定：行果公司（即经销合同书甲方）同意陈 模式不同，另外是否支付特许经营费用也不同。以上的多种不同证明本案诉争的合同应认定为销售合同，应当适用《合同法》而不是《商业特许经营管理条例》。由于上诉 ...

法院经审理查明： 2009年4月17日，赵某某与行果公司签订《百酷系列产品经销合同书》（简称经销合同书），双方约定：行果公司（即经销合同书甲方）同意赵 模式不同，另外是否支付特许经营费用也不同。以上的多种不同证明本案诉争的合同应认定为销售合同，应当适用《合同法》而不是《商业特许经营管理条例》。由于上诉 ...

中星微公司不再向派视尔公司订货，派视尔公司也未再生产、销售合同约定产品（消化库存产品除外），故派视尔公司没有任何利润，并不侵占中星微公司 中星微公司未违反协议第10(c)款。 2009年11月23日，派视尔公司委托代理人于志红使用北京市国信公证处的电脑登录互联网，进入www.sec.gov网站，打印中 ...

后，依法组成合议庭，于2010年8月12日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人以及被告的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告河南某科贸有限公司诉称 ，因时间原因出现漏液等状况。而电池本身不是合同约定的产品，该电池也并不影响原告对产品的销售。对于原告提出的质量问题，被告并未认可，被告同意换 ...

顾问。 上诉人李某某因与被上诉人郑州宇通重工有限公司（以下简称宇通公司）买卖合同纠纷一案，不服郑州高新技术产业开发区人民法院（2010）开民初字第X号民事判决，向 年6月解除了与李某某签订的《宇通重工产品销售合同》，并收回了装载机。后宇通公司委托河南天诚资产评估事务所有限公司对收回的装载机进行了评估。 ...

，根据公司总体网络发展思路，结合区域实际情况，决定拟对萍乡市场QQ3、瑞虎产品销售区域进行重新调整划分，萍乡区域的奇瑞QQ3、瑞虎品牌，归属宜春市天天 。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。故根据合同相对性原则，应由被告承担违约责任。关于被告应承担违约损害赔偿损失数额及其范围。 ...