驳回了本标研究所的上诉，维持原一审判决。 原审法院认为，技术开发合同是指当事人之间就新技术、新产品、新工艺或者新材料及其系统的研究开发所订立的合同。 行），被上诉人对此并没有否认。由于该处方及其组成、配方是保密的，上诉人没有提交给法庭，是出于保密的考虑；而且就本案来看，一审法院是否知道处方及其组成、 ...

，对此原告只能承担不利的法律后果。同时，本案系争软件系统，不是标准化的软件产品，而是需要根据特定要求进行开发的软件系统，既是特定物也是定作物，《项目开发 使用之情况没有异议。 本院认为：本案诉争的《项目开发合同》、《系统售后服务与技术支持合同》和《技术保密协议》均系双方真实意思表示，符合法律规定，应属 ...

费15万元。2004年4月7日，疾控中心科技开发办公室与铁道部产品质量监督检验中心签订《技术服务合同》。2003年12月15日，疾控中心霍卓平就“客用 的H2PA材料的基本工作原理和说明涉及到疾控中心对参与过的立项的保密问题，不属于双方《技术合作协议书》约定的合规合法的事项。 在本院开庭审理过程中， ...

占利润比例百分之七十五，乙方占利润百分之二十五；第六条约定，乙方负责产品技术方面改进、软件升级研究和实现工作，甲方给予支持配合；第七条约定，1、 某的请求。 我国合同法第九十二条规定，合同的权利义务终止后，当事人应当遵循诚实信用原则，根据交易习惯履行通知、协助、保密等义务。本案中，由于吴某没有提供证据 ...

的利益，乙方享有48％的利益。7、甲、乙双方承诺对双方合作所涉及的相关技术保密，不向外界透露该产品技术和图纸，不为第三方加工可用于类似产品的 、两份实用新型专利证书、公证书，被告德润公司、牡丹江公司提供的协议书、代理销售合同以及本院开庭笔录在案佐证。 被告科学研究院提供的研究论文，未提供中文译本，且与 ...

费15万元。2004年4月7日，疾控中心科技开发办公室与铁道部产品质量监督检验中心签订《技术服务合同》。2003年12月15日，疾控中心霍卓平就“客用 的H2PA材料的基本工作原理和说明涉及到疾控中心对参与过的立项的保密问题，不属于双方《技术合作协议书》约定的合规合法的事项。 在本院开庭审理过程中， ...

占利润比例百分之七十五，乙方占利润百分之二十五；第六条约定，乙方负责产品技术方面改进、软件升级研究和实现工作，甲方给予支持配合；第七条约定，1、 某的请求。 我国合同法第九十二条规定，合同的权利义务终止后，当事人应当遵循诚实信用原则，根据交易习惯履行通知、协助、保密等义务。本案中，由于吴某没有提供证据 ...

，被告朱某要实施本专利，经双方某次协商：本专利产品除公开的专利部分外，还带有多项技术秘密，要绝对保密，朱某同意，双方某立强应力定位万能顶尖专利许可 及常州市第一硬质合金工具厂职工，未在该两厂工作过，亦未向该两厂提供合同约定的产品技术；吴亚萍曾担任常州市江南万能顶尖厂办公室主任，且该厂强应力定位万能顶尖 ...

数量按汇浦公司的计划和通知执行；第五条验收标准约定，按产品技术要求和双方签订的《技术质量合同》执行；第六条结算方式及期限约定，每月25日扎帐， 的要求及时退货或修理；第2.6条约定，三峡机械厂对汇浦公司提供的产品图和相关技术标准保密，未经汇浦公司许可，不得向任何第三者泄密，由于三峡机械厂泄密造成汇浦 ...

导致被吊销营业执照。实际上是拒绝履行提供合格设备和组织工业化生产的义务。清华大学却以产品收率和质量达不到要求为由拖欠剩余的开发经费15万元，并于2001年7月 96%以上。五、履行合同形成的技术成果归清华大学所有，济兴公司有独家使用权。双方共同承担4—甲基咪唑合成新配方（工艺）技术保密，不经双方同意， ...