签订合同,确立了标准院与石油印刷厂之间的印刷合同关系,以及标准院与中美院工程部之间的委托设计合同关系,该合同约定:中美院工程部负责《技术措施——选用技术》) 技术》版面中的文字及图片所处的位置、尺寸等涉及版面设计的重要因素,均需根据技术手册和产品特点确定,需依靠具有相应专业知识的标准院的技术人员完成 ...
//www.110.com/panli/panli_116260.html-
了解详情
进行了拍照取证。现波森特公司指控该施工设备为本案被控侵权产品,中航研究院是被控侵权产品的使用人。 庭审中,本院结合公证书中的照片,对被控侵权产品 责任。虽然原告波森特公司提供了被告中航研究院对该地基工程进行设计的证据,但是,并不能根据该设计合同确定被告中航研究院为该地基工程的施工者。虽然道丰公司在接受 ...
//www.110.com/panli/panli_112428.html-
了解详情
原告承担维修费用。机器经原告运行半年后发现,扬州柳工的x型混凝土输送泵在设计和零部件质量上存在问题,此外,根据国家标准,混凝土输送泵在海拔1000米以上使用时 以下案件事实: 2005年3月7日,黄某与新天宇公司签订了《工程机械产品销售合同》,约定黄某购买新天宇公司经销的扬州柳工生产的x型混凝土输送泵 ...
//www.110.com/panli/panli_105508.html-
了解详情
陈红喜,江苏义行律师事务所律师。 上诉人陶某某为与被上诉人徐州重型机械有限公司买卖合同纠纷一案,不服合肥市中级人民法院(2008)合民二初字第X号民事判决,向本院 没有提供证据证明案涉泵车不符合合同约定的质量标准,也没有提供案涉泵车在设计、制造方面存在重大缺陷、属不合格产品的相关专业技术方面的直接证据 ...
//www.110.com/panli/panli_96605.html-
了解详情
进行了拍照取证。现波森特公司指控该施工设备为本案被控侵权产品,中航研究院是被控侵权产品的使用人。 庭审中,本院结合公证书中的照片,对被控侵权产品 责任。虽然原告波森特公司提供了被告中航研究院对该地基工程进行设计的证据,但是,并不能根据该设计合同确定被告中航研究院为该地基工程的施工者。虽然道丰公司在接受 ...
//www.110.com/panli/panli_89480.html-
了解详情
于一年后支付。2001年6月21日,双方签订了编号为131(a)的产品购销合同,合同约定:被上诉人向上诉人提供x嵌入式分体空调器两套,总价款人民币37, ,且使用至今,则理应给付被上诉人货款及安装费用。上诉人辩称,被上诉人提供设备并设计安装的二楼空调通风系统存在严重的质量问题,故未支付剩余款项。上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_84419.html-
了解详情
北京市世纪律师事务所律师。 原告常州市金某阳纺织品有限公司诉被告中国纺织机械股份有限公司买卖合同赔偿纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,于2002年7月17日 是不成熟产品”,“GA-708喷气织机设计存在缺陷”。由于原告在该批织机上不能织造出合格布料,致使原告不能有效履行与客户签订的供货合同,造成 ...
//www.110.com/panli/panli_83491.html-
了解详情
3月1日,原告与被告扬州柳工在云南的经销商新天宇公司签订了《工程机械产品销售合同》,购买了两台扬州柳工(略)型混凝土输送泵。机器送来后,输送 承担维修费用。机器经原告运行半年后发现,扬州柳工的(略)型混凝土输送泵在设计和零部件质量上存在问题,此外,根据国家标准,混凝土输送泵在海拔1000米以上使用时应 ...
//www.110.com/panli/panli_67118.html-
了解详情
上诉人上诉称“没有证据证明该车系自燃”不是事实;上诉人称“一审法院判决不排除其产品设计上的不合理因素和结构缺陷及使用性能上的隐蔽瑕疵的认定含义模糊”是 损失,根据《中华人民共和国产品质量法》的规定,应适用修理、更换、退货的违反合同质量义务的违约责任,而不适用民事侵权的损害赔偿责任。运输公司主张适用侵权 ...
//www.110.com/panli/panli_29533.html-
了解详情
负责住宿,甲方装置开车时乙方要派技术人员现场指导,并使装置开车正常、产出合格产品。 协议签订当天原告将技术转让费首付款x元交给中介人毛思扬,毛思扬写了 技术人员提供了培训。 2005年10月22日,原告与第三人签订了《建设工程设计合同》,原告作为发包人委托第三人承担x吨/年C9处理量分离装置工程设计。 ...
//www.110.com/panli/panli_11183721.html-
了解详情