公司）与被上诉人河南辅仁怀庆堂制药有限公司（以下简称河南辅仁怀庆堂制药公司）产品质量赔偿纠纷一案，淮安天辉公司于2009年4月23日向武陟县人民法院提起诉讼 监督行政机关对使用上述药品医疗机构作出的行政处罚。河南辅仁怀庆堂制药公司按照合同约定供应给淮安天辉公司药品，淮安天辉公司经检验合格入库后，将药品 ...

森，河南宛英律师事务所律师。 乌鲁木齐达坂城酒业有限公司（以下简称达坂城酒业有限公司）因产品质量损害赔偿纠纷一案，不服南阳市宛城区人民法院作出的（2009）宛民初字第X号 证据证实发生事故的液化气罐系上诉人的赠品；6、张某某与上诉人有合同关系，负责销售“达坂城”酒，致人损害的液化气灶、罐也是张提供的， ...

水泥已过保质期，无法进行鉴定。 上述事实，有原告提供的证据、陈述及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，原被告之间买卖合同成立。被告作为销售者应当向原告提供质量 再另行向原告索要水泥款。根据《中华人民共和国产品质量法》的规定，受害人因产品质量要求损害赔偿时,既可以向生产者也可以向销售者主张权利,现原告向其主张 ...

。 委托代理人历某某，男，1973年1月出生。 上诉人郑某某与被上诉人陈某乙产品质量损害赔偿纠纷一案，陈某乙于2009年3月13日向商丘市睢阳区人民法院提起 当事人的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：1、双方当事人之间是否存在买卖合同关系；2、被上诉人之伤是如何形成的，上诉人应否承担赔偿责任，本案的 ...

元返修费，应认定耐火材料厂产品质量不合格是造成锅炉塌顶的原因。在双方诉争的锅炉改造塌顶事故中，纸业公司未按合同约定支付施工方价款，未经正式 有问题，纸业公司对此问题的认识处于模棱两可状态，故纸业公司关于锅炉塌陷是因为耐火材料质量原因所造成的上诉理由无有效证据支持，本院不予支持。锅炉于2004年12月 ...

晖律师事务所律师。代理权限：特别授权。 原告王××诉被告卜××、洛阳银隆置业有限公司产品质量损害赔偿纠纷一案，本院于2009年3月20日立案受理。2009年3 为支持其诉讼请求向本院提供如下证据： 第一组证据：商品房买卖合同一份、补充协议一份、商品住宅质量保证书一份（以上书证均系复印件），证明原告购买 ...

某乙，该公司总经理。 上诉人河南省天丰种业有限公司因与被上诉人河南大成种业有限公司产品质量损害赔偿纠纷一案，不服淮滨县人民法院（2008）淮民初字第X号 撤销原裁定，将案件移送至河南省正阳县人民法院审理。 本院经审查认为：双方当事人在履行买卖合同时因产品质量不合格造成财产损失而产生纠纷，原告有权选择以 ...

证明何学成及罗某为丰达公司的饲料经销商。 本院认为，上诉人的诉讼请求基于产品质量责任的法律关系，其是否成立有赖于这样的逻辑，即上诉人使用的饲料均为丰 余某举证多是证人证言，这些证据全部属于间接证据，无其他有力证据证明，更是欠缺合同、销售发票等直接证据。间接证据只有在形成了严格的证据锁链时才能被采信作为 ...

。 委托代理人任小宪、申某某，广东广立信律师事务所律师。 上诉人霍某因产品质量责任纠纷一案，不服广东省佛山市X区人民法院(2004)三法民壹初字第X号民事判决 的合法产品，没有任何证据证实。上诉人不能提供收据、发票或者销售合同等相关书证，科达公司亦否认与上诉人发生“虫无踪”鱼药购销关系。3、养殖户黄炎 ...

下简称威格公司)与被告(反诉原告)中国航空工业总公司第六○五研究所(下简称六○五所)产品质量侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告(反诉 所答辩并反诉称，我所与威格公司签订超轻型水上飞机的购销合同时，合同中明确告知该飞机没有适航审定，但该超轻型水上飞机系中国航空工业总公司航空 ...