假冒大连大起公司注册商标(DCW)及大连大起公司名称。并冒用大连大起公司的产品检验合格证书。而在此大连大起公司并没有与成都大起公司签订上述起重机买卖合同也 名义为:大连大起公司,受让人地址为(略)。 原告大连大起公司为证明其产品质量及成都大起公司商标侵权事实举出的证据有: 4、2000年11月14日 ...
//www.110.com/panli/panli_28888.html-
了解详情
咸蛋、奥赛山楂片均冒用绿色食品标志,怪味花生的产品标准号无效,由此原告认为以上食品属于产品质量不合格的食品,诉请法院予以认定,并返还货款38元, 认证证书、企业标准、食品商标的注册商标变更证明、核准续展注册证明、重庆著名商标证书等证据,经庭审质证,足以认定。 本院认为,消费者因购买、使用商品或者接受 ...
//www.110.com/panli/panli_46768293.html-
了解详情
公诉机关唐河县人民检察院。 被告人黄某乙,男,X年X月X日出生于(略),汉族,小学毕业,农民。因涉嫌生产、销售不符合安全标准的产品于2010年12月15日被唐河县公安局刑事拘留,同年12月18日被唐河县公安局取保候审。...
//www.110.com/panli/panli_23976718.html-
了解详情
,原告发现被告天超超市第二十五分公司销售的“天下无斑日晚霜”等十九种产品上印有“同仁堂”、“北京同仁堂”字样,并标注“北京同仁堂药业有限公司监制”或“北京 产品质量合格;证据4,生产厂家的营业执照、全国工业生产许可证等资质文件,证明涉案产品的生产厂家具有合法的法人资质及生产资质;证据5,商标注册证书, ...
//www.110.com/panli/panli_8128199.html-
了解详情
所提交的前几批共计x件货物存在不同程度的质量问题,对于最后x件货物,由于申请人未提交产品质量合格的商检报告,所以被申请人有权拒收剩余货物。 省分公司对剩余x件货物进行检验。1998年7月21日商检机构签发×××号商品检验证书,认定申请人提供的货物存在的瑕疵超过了双方一致同意的范围,申请人未能提供合格 ...
//www.110.com/panli/panli_87463.html-
了解详情
的,产生质量问题的原因在于某告。法院认为:(1)被告提供的a级证书及上海市新产品水平查新检索证明,不具有证明该技术成熟的效力,同时被告也不能以此证明该产品 相应的标准。上诉人还认为按照其转让的双降解母粒的生产技术所生产的产品质量合格,上诉人在一审中提供了2000年3月26日塑料制品检验站对光、生物降解 ...
//www.110.com/panli/panli_83902.html-
了解详情
产品及配件的证明。 7.原告x商标被授予广州市著名商标的证书。 8.原告x商标被广东省汽车协会推荐为广东省著名商标的函件。 第四部分证据证明被告侵犯 被告已支付行政处罚罚款x元的凭证。 原告第一部分证据证明其主体资格及摩托车产品质量合格方面的事实。被告对该部分证据没有异议,本院予以采纳。据此,本院查明 ...
//www.110.com/panli/panli_80422.html-
了解详情
家居用品有限公司”生产的插座的情况资料,该资料上没有任何型号插座取得国家强制性产品认证证书的记载。 5、上诉人青白江技监局制作的“调查终结报告”、“案件审理申请书” 依据即《成都市产品质量监督条例(修正)》中第十一条第一款所作的关于国家规定实施安全认证强制性监督管理的产品未经安全认证或者认证不合格的, ...
//www.110.com/panli/panli_75527.html-
了解详情
的质量问题,对于最后(略)件货物,由于申请人未提交产品质量合格的商检报告,所以被申请人有权拒收剩余货物。 仲裁庭注意到,双方提交的合同和订单所附 对剩余(略)件货物进行检验。1998年7月21日商检机构签发×××号商品检验证书,认定申请人提供的货物存在的瑕疵超过了双方一致同意的范围,申请人未能提供合格 ...
//www.110.com/panli/panli_62756.html-
了解详情
产品,并持有国家发展计划委员会颁布的收费许可证和国家质量技术监督局颁发的计量认证合格证书。《农业部产品质量监督检验测试中心基本条件》有关检验报告的要求中列 在投标过程中,医疗设备厂采取变造手段,将浙江省药品监督管理局批准的医疗器械产品生产制造认可表中的“YD型轮转式切片机”改为“YD型冷冻切片机”作为 ...
//www.110.com/panli/panli_49440.html-
了解详情