。 法定代表人靳某某。 上诉人余某某因与被上诉人山东省泰安试验设备厂(以下简称泰安设备厂)产品质量纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院(2001)佛城法债初字第X 元，赔偿经济损失（略）元，并承担诉讼费用。 案经原审法院审理认为：由于余某某向泰安设备厂购买的试验台已进行更换，故对原试验台的质量问题 ...

兴洪，浙江星耀律师事务所律师。 原告吴某与被告杭州万里达船机有限公司产品质量损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴 中华人民共和国合同法若干问题的解释(一)》第十条之规定，判决如下： 一、原告吴某因1999年11月21日发生沉船事故所受到的经济损失：赔偿死者亲属的各项 ...

未予计算的因修车、投诉等造成的实际经济损失。 本院认为：本案是因为摩托车的质量问题而引发的纠纷，案由应定为产品质量纠纷。益阳市中南空调摩托车总汇销售给文某的 五条的规定，摩托车总汇应承担退货及赔偿消费者经济损失的责任，原判适用《消法》第四十八条、第四十九条不当。本案系产品质量纠纷，依法由商家举证，适用 ...

权限为特别授权。 原告河南省中原塑料机械有限公司诉被告宁波恒威数控机床有限公司产品质量损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理， XX欠货款400000元及利息45600元为由起诉至本院，吴XX据此以机器存在质量问题为由在原告诉其欠款纠纷一案中向通许县法院提出反诉，要求驳回原告 ...

人焦作市鑫磊工贸有限公司（以下简称焦作鑫磊公司）因与被上诉人赵某乙、杨某产品质量损害赔偿纠纷一案，赵某乙于2010年8月2日向焦作市X区人民法院提起诉讼 的砖。原告使用被告焦作鑫磊公司生产的砖建成楼房后，发现该批砖存在严重质量问题，砖体分化，失去强度，导致整个楼房处于随时坍塌的处境。原告随即找到被告杨 ...

熊威，湖南卓夫律师事务所律师。 上诉人邱某甲、邱某乙、曾某因产品质量损害赔偿纠纷一案，不服湖南省湘阴县人民法院（2010）湘民一初字第X号民事判决 英（X年X月X日出生），均为非农业人口。 原审法院认为：一、关于本案涉案产品质量是否合格的问题。本案涉案的礼花弹外包装上只有一个燃放说明，而无产品质量检验 ...

律师事务所实习律师。 原告重庆紫光化工股份有限公司与被告湖南省醴陵市富强特种陶瓷厂产品质量损害赔偿纠纷一案，由重庆市X区人民法院立案受理，于2010年2月9 重庆紫光国际化工有限责任公司支付拖欠的货款，原告则以被告提供的316L产品有质量问题于2008年3月28日向重庆市X区人民法院起诉，被告提出某辖 ...

裕鑫商贸有限公司（以下简称裕鑫商贸公司）、上诉人李某与被上诉人刘某为产品质量损害赔偿纠纷一案，不服方城县人民法院（2009）方民初字第X号民事判决，向本院提起 ，由销售者承担80%的责任并无不当。刘某是从李某处购进有质量问题的烟花，作为产品销售者的李某应承担责任，李某上诉称其以裕鑫商贸公司名义经营， ...

诉讼中，二原告变更其第一项诉讼请求为：要求判令五被告承担连带责任，赔偿二原告经济损失x元，其中包括医疗费100元、丧葬费x.50元、死亡赔偿金x元、二 被告富丰酒业公司在该酒的外包装上，涉嫌商标侵权的内容，与本案产品质量损害赔偿问题，不属于同一法律关系，已通过司法建议形式建议相关工商行政机关予以处理。 ...

山东砖没有提供山东生产的许可证、检验合格证等商品必备条件，根本不能证明产品质量合格。上诉人要求赔偿符合法律规定。请求二审法院撤销原判或发回重审。 刘某某答辩称 是否是刘某某供应，地砖是哪儿生产的刘某清楚，不存在欺诈行为。地砖也无质量问题。刘某某不应承担责任。 张某某答辩称：本案与张某某没有关系，也没有 ...