，由于二被告的行为给原告鑫园物管公司造成了人工、材某及违约损失等计人民币9260元，请求法院判令二被告赔偿。 被告付某丙、付某丁辩称：原告鑫园 且三楼平台和阁楼所处位置在业主共用楼梯间，属全体业主的共用部分，根据《物业管理条例》的规定，公共建筑和共用设施的所有权归全体业主所有，鑫园农贸市场全体业主对其 ...

韩某都以种种借口仍然拒缴。根据《民法通则》、《合同法》、《重庆市物业管理条例》等相关法律规定，为确保原告的权益和工作运转，特将被告诉至贵院 费1081.86元，违约金194.73元，路灯分摊费78元，合计人民币1355元。 二、驳回原告重庆市某物业管理有限责任公司的其他诉讼请求。 上述全部款项，应于本 ...

左某都以种种借口仍然拒缴。根据《民法通则》、《合同法》、《重庆市物业管理条例》等相关法律规定，为确保原告的权益和工作运转，特将被告诉至贵院 费1081.86元，违约金194.73元，路灯分摊费78元，合计人民币1355元。 二、驳回原告重庆市某物业管理有限责任公司的其他诉讼请求。 上述全部款项，应于本 ...

何洁新未到庭应诉，本院可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《物业管理条例》第二条、第七条第（五）项、第十二条第四款、《中华 共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币50元，减半收取，由被告何xx负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起 ...

，本公司于2009年12月30日与武汉东光房地产开发有限公司光山县项目部签订《物业管理服务合同》，随后凭政府职能部门颁发的各种证照进入该小区办公，24小时为 《物业管理条例》第四十二条、第六十七条之规定判决如下： 被告胡某某于本判决生效之日起五日内付齐光山县喜洋洋物业管理有限公司服务费人民币516. ...

波及被告章某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：依照《物业管理条例》第21条、22条之规定，本公司于2009年12月30日与武汉 ，判决如下： 被告章某于本判决生效之日起五日内付齐光山县喜洋洋物业管理有限公司服务费人民币410.13元。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民 ...

镇人民政府中标管理珊瑚小区、淀湖新村、淀湖山庄、西湖新村等小区。被告共拖欠物业管理费人民币741元（其中公灯费42元）、滞纳金2,264元，故请求判令被告支付物业管理费741 条、第八十四条、第一百零六条第一款、第一百三十五条，《物业管理条例》第二条、第三十五条、第四十二条第一款的规定，判决如下： 一 ...

镇人民政府中标管理珊瑚小区、淀湖新村、淀湖山庄、西湖新村等小区。被告共拖欠物业管理费人民币1,729.40元（其中公灯费42元）、滞纳金5,464元，故请求判令被告支付 人民共和国民法通则》第五条、第八十四条、第一百零六条第一款，《物业管理条例》第二条、第三十五条、第四十二条第一款的规定，判决如下： ...

自2006年10月起至2008年9月欠交物业管理费共计人民币3,506.40元。故为规范物业管理，请求判令被告支付物业管理费3,506.40元。 被告未答辩 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 三、《物业管理条例》 第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。 ...

自2006年10月起至2008年9月欠交物业管理费共计人民币3,363.12元。故为规范物业管理，请求判令被告支付物业管理费3,363.12元、违约金44. 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 三、《物业管理条例》 第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。 ...