、商业策划书、北京市林业局文件、致北京市人民政府的报告、登山视察活动纪要、北京市规划委员会文件、专家评审会会议纪要、公司章程、《合作开发建设西山林区协议书》及补充协议 双方召开了股东会，但未达成一致意见，而本案中，本院亦组织双方进行了调解，双方就公司目前的状况，仍无法形成有效的解决方案，西山林场无继续 ...

本案的仲裁庭按本协议约定制作仲裁调解书。2008年6月3日，长沙市仲裁委员会根据上述调解协议，下发了（2007）长仲调字第X号调解书。其主要内容 号案卷卷宗及本院听证笔录佐证。 本院认为：根据我国仲裁法的规定，当事人认为仲裁程序违反法定程序的，可以申请人民法院撤销仲裁裁决。在本案仲裁过程中，《中华人民 ...

驳回纪某某的诉讼请求。 原审被告松原市公共汽车公司辩称，本案的民事部分已经调解完毕，原告起诉属于重复起诉。公司不是车辆实际所有权人，不应当承担责任。 683.80元，住宿费375元,丧葬费x元,合计x.8元。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理 ...

号民事判决，王某某不服，向本院提起上诉。宝丰县法院于2009年元月22日将卷宗移送我院。本院受理后，依法组成合议庭，于2009年2月18日审理了此案。 终结。 一审法院审理查明，2001年3月19日,原告李某某与宝丰县X镇X村民委员会签订了由李某某承包该村东河滩的协议书，该协议规定：村东河滩地由李某某 ...

驳回纪某某的诉讼请求。 原审被告松原市公共汽车公司辩称，本案的民事部分已经调解完毕，原告起诉属于重复起诉。公司不是车辆实际所有权人，不应当承担责任。 683.80元，住宿费375元,丧葬费x元,合计x.8元。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理 ...

注销罗某所持有的０２０００号土地证。土地管理部门对０２０００号土地证所在宗地进行卷宗查档、实地调查、现场取证并专访有关当事人，查明２０００年王某某等多人就 罗某等人就提出异议，之后，府城镇云露居委会、府城镇大园社区居民委员会分别作出调解意见及调查意见，但政府并没有对土地权属争议作出处理。在土地权属存在 ...

上诉人（原审原告）蒙某，男，汉族，X年X月X日出生，住（略）。 被上诉人（原审被告）刘某,男,汉族,X年X月X日出生,住（略）。 委托代理人王卫东，北京市大成律师事务所律师。 委托代理人陈某，男，汉族，X年X月X日出生，联想（北京）有限公司法务部职员，住（略）。 上诉人蒙某因侵害技术秘密纠纷一案， ...

公司）缺席，送达不配合，故以邮寄送方式送达。 以上事实有本院调取的仲裁卷宗相关材料、xx公司提交的送达回执复印件、庭审及调查笔录、双方当事人的陈述在卷 支持。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下： 驳回申某陕西xx机械制造有限公司请求撤销凤翔县劳动争议仲裁委员会凤劳仲案字 ...

劳动争议仲裁案件的受理条件，主要理由如下：“依据《中华人民共和国劳动合同法》和《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》有关规定，申请人第一项仲裁请求不属于劳动争议 X区劳动争议仲裁委员会金劳仲裁字[2009]X号仲裁裁决书查明事实如下，双方虽为签订书面劳动合同，但事实劳动关系存在。且有原审卷宗第28页印制 ...

某丙找去到工地做事的。 为进一步查明案件事实，本院依职权从2010年度巴劳仲裁字第X号卷宗材料中调取了下列证据： 证据一：巴东县劳动争议仲裁委员会开庭 的诉讼请求予以支持。据此，本案经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条的规定，判决如下 ...