的询问笔录、吴yy的司法鉴定意见书及鉴定费发票、2009年9月14日的调解协议书等证据及当事人的当庭陈述在案佐证。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。 未冷静处理家庭矛盾，且所受伤害并不严重，故对反诉原告该主张，本院不予支持。综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 ...

期间，被上诉人多次看望并支付医疗费、生活费，经与和某某协商于2007年3月10日达成赔偿协议书。被上诉人严格按照协议在同年3月13日一次性支付和某某各项赔偿 认为，本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷。本案事故发生后，驾车人许某对事故承担全部责任，和某某没有事故责任。和某某受到伤害后在医院住院进行治疗， ...

赔偿原告的各种损失。原告的具体请求为：1、请求二被告因造成魏某某伤害赔偿原告魏某某医疗费1294.16元、误工费、交通费各366元、交通费200元、 证明各一份；2、新蔡某建设局和河南省华盛集团建设有限公司签订建设工程协议书；3、河南省华盛建设集团有限公司企业法人营业执照复印件一份。以此证明:魏某某、 ...

要求被告承担人身损害赔偿损失x元，后增加到x元，但未在法院规定期限就增加的部分缴纳诉讼费用。 原审认为，原告受雇于被告押车而遭受伤害，后 ，被告高某某负担1000元。 许昌市人民检察院抗诉认为，原审认定并据以作出判决的所谓“赔偿协议书”，既未作为证据由当事人提供，又未经双方当事人当庭质证，庭审中李某某 ...

要求被告承担人身损害赔偿损失x元，后增加到x元，但未在法院规定期限就增加的部分缴纳诉讼费用。 原审认为，原告受雇于被告押车而遭受伤害，后 ，被告高某某负担1000元。 许昌市人民检察院抗诉认为，原审认定并据以作出判决的所谓“赔偿协议书”，既未作为证据由当事人提供，又未经双方当事人当庭质证，庭审中李某某 ...

子宫予以切除。原告的损失系由被告的过错造成，故诉至法院，请求判令被告赔偿医疗费9900元、误工费1120元、护理费481.44元、交通费200元、残疾赔偿金x.6元 协议书》，只是被告对手术风险的告知，《自动要求出院协议书》作为一个格式合同，要求对造成原告的人身伤害免责，是违法无效的。因此，被告以其与 ...

中国人民财产保险股份有限公司平顶山市卫东支公司（以下简称“卫东财保公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。在诉讼中 、住、出院证明、诊断证明、收据、证明、车票、户口薄、户籍证明、协议书、保险单（卡）、收条、司法鉴定意见书等附卷佐证，这些证据材料业经开庭 ...

某戊没有住宅室内装修资质的情况下，仍将其粉刷工程发包给王某戊。2、协议书内容清楚，不应为承揽关系，当时根本没有签协议，当时被告见原告伤情严重，才 应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。 2、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款：雇员在从事雇佣活动中 ...

，发回重审或公正改判。2、事实与理由：①该案是由交通事故引起的人身意外伤害侵权案件，不是合同纠纷，被诉主体只能是米××，将米××列为被告明显有错误 达成《协议书》一份，米××之父米××虽在该协议书上签字，但本案案由及性质属道路交通事故人身损害赔偿纠纷，米××作为事故一方主体，其又系完全民事行为能力人， ...