某诉称，1996年10月吴某为穆某投保了重大疾病保险5万元和附加险人身意外伤害保险5万元。保险期限内被保险人穆某被他人所杀，受益人(即原告)要求被告 穆某向被告投保了重大疾病险及附加险人身意外伤害险，被告予以承保并出具了保险单，保险合同依法成立，合法有效；保险合同成立后投保人交纳了保险费，被告有义务对 ...

年7月11日银发〈1998〉X号）。 5、中国太平洋人寿保险股份有限公司家庭人身意外伤害保险条款（中国保监会1999年9月核准）。 对以上原告提交的1 事实：2004年2月23日，原告在中国太平洋人寿保险股份有限公司郑州分公司购买千禧太平吉祥卡保险一份，保险合同载明：意外伤害保险金额人民币伍万伍仟元， ...

广源公司与永安财保新乡支公司签订的保险合同是无效合同。根据《合同法》、《保险法》及建筑工程团体人身意外伤害保险条款的相关规定，投保人广源公司 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2300元，由永安财产保险股份有限公司新乡中心支公司承担。 本判决为终审判决。 审判长张磊 审判员赵霞 代 ...

月25日起保单x项下增加俞某洪为被保险人，人身意外伤害保险金额25万元。2008年6月16日，保险公司出具拒赔通知书，以被保险人俞某洪出险原因不 保险公司签发的以俞某洪为被保险人的保险单、批单及保险公司制定的旅游安全意外伤害保险条款共同构成保险合同组成部分，合法有效，当事人权利义务的享有与承担均应依据 ...

汽车撞伤，原告住院治疗七天。因原告与被告签订了《团体人身意外伤害保险》，原告到被告处要求按保险合同约定进行赔偿，但被告却拒绝赔偿，并出具了拒赔 伙食补助费、护理费、营养费、交通费等共计4725.2元，并承担本案诉讼费。 被告大地保险公司辩称：本案被保险人系原告陈某，足浴服务部不具备主体资格，原告陈某所 ...

确认如下事实：上诉人王某某之子王某胜在本案中填写的本案保险合同附件《个人人身保险投保单》（以下记载为“投保单”）系被上诉人泉州支公司提供的格式合同 意外事件与其既往病史没有法律上的因果关系。投保人如实告知病史的义务并非本案意外伤害保险合同的重要事项或必要事项。因此，上诉人关于投保人未如实告知病史上诉人 ...

，本案交通事故发生后，友邦保险公司根据该人身意外伤害保险合同赔付了上诉人医疗费4509.46元。上诉人认为，《保险法》规定的“实际损害赔偿原则”，仅 不当，应予纠正。 关于上诉人的误工费计算标准问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，计算误工费时，受害人 ...

“被保险人的违法犯罪行为”、“投保人、受益人的故意行为”。人身意外伤害保险条款载明：因意外事故以致死亡的，给付保险金额全数。除外责任有“被保险人犯罪行为所致的 受益人的故意行为”才是合同约定的免责条款，被保险人的故意行为并非除外责任平保南京分公司条款不能据此免责；其次，就人身意外伤害险而言，被保险人的 ...

被保险人刘某军因交通事故导致身故，生前其在被告处投保《美满人生卡》人身意外伤害保险产品，意外伤害身故保额为x元，保单号为（略），合同于X年X月X 月26日向原告之一张某丙下达了拒赔通知书，以被保险人刘某军从事的职业符合保险合同中的拒赔条款规定，不予给付身故保险金，仅退还被保险人对应的现金价值。致使原告 ...

月份，原告刘某甲之父刘某臣在被告处购买康宁终身保险和人身意外伤害保险各一份，其中终身保险交保费1110元，合同约定身故保险金额为x元；意外伤害保险费 身故。被保险人刘某臣道路交通事故死亡后，其母亲、妻子、儿子提起民事诉讼，要求保险公司赔付保险金x元之理由成立，本院应予支持。原告请求支付利息之诉，无法律 ...