简称保险公司）、第三人禹州市长安石料厂（以下简称石料厂）保险合同纠纷一案，原告于2008年8月6日起诉来院，本院审理后，于2008年12月5 是被保险人石料厂等情。 本院认为：石料厂作为投保人为其14名员工在保险公司投保团体人身意外伤害保险，并指定该14人为被保险人，事后因石料厂人员变动，经石料厂申请 ...

大成律师事务所郑州分所律师。 原告赵某某与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司驻马店中心支公司人身保险合同纠纷一案，原告于2009年11月23日向本院提起诉讼，本院于同日作出 郭趁的尸体已被火化无法进行尸检而确定其真正的死亡原因。根据保险合同的约定，意外伤害指以外来的、突发的、非本意的、非疾病的客观事件 ...

南站对面“香里来”蛋糕店业主。 上诉人中国平安财产保险股份有险公司张掖中心支公司与被上诉人王某保险合同纠纷一案，不服甘州区人民法院（2009）甘民初字第X 意义上一致，包括人体组织的永久性残疾以及人体器官正常机能的永久丧失。原告因人身意外伤害造成的残疾，经司法医学鉴定为七级伤残，原告近指间关节功能丧失 ...

人寿保险股份有限公司武陟支公司（以下简称中国人寿武陟支公司）因与被上诉人刘某乙人身保险合同纠纷一案，原审原告刘某乙于2009年8月17日向武陟县人民法院提起 事实与原审认定的一致。 本院认为，王建庄向中国人寿武陟支公司投保人身意外伤害综合保险，并交纳了保险费，中国人寿武陟支公司向王建庄出具保险单，该 ...

原告韩某某与被告中国人寿保险股份有限公司新野支公司（以下简称人险新野支公司）为人身保险合同纠纷一案，原告于2009年10月22日向本院提起诉讼，本院于 协议。 本院认为，原、被告之间签订的人身保险合同是双方当事人的真实意思表示，该保险合同合法有效。原告受到意外伤害，住院治疗花去医疗费3593.40元 ...

某甲、张某某、詹某某、吴某乙因与被上诉人太平保险有限公司徐州中心支公司(以下简称太平保险徐州支公司)保险合同纠纷一案，不服徐州市云龙区人民法院（2008）云民二初 将其所管理的不低x%的驾驶员、押运员的人身意外保险在太平保险徐州支公司（乙方）投保，太平保险徐州支公司为鹏安公司驾驶员、押运员办理每人每年 ...

、银某丁、原审第三人新乡县广源建筑安装有限公司（以下简称广源公司）保险合同纠纷一案，不服新乡市卫滨区人民法院（2008）卫滨民二初字第X号民事 是无效合同。根据《合同法》、《保险法》及建筑工程团体人身意外伤害保险条款的相关规定，投保人广源公司应征得被保险人的同意，现广源公司违反法律强制性规定，本案保险 ...

。 上诉人何某某因与上诉人中国人寿保险股份有限公司沁阳支公司（以下简称保险公司）人身保险合同纠纷一案，于2009年6月10日向沁阳市人民法院提起诉讼。沁阳市 ，何某某系个体工商户。2007年6月9日，何某某向保险公司投保人身意外伤害综合保险，保险公司向何某某签发了保险单，保险单载明：何某某为投保人，何 ...

证明被保险人已超过法定索赔期限。 原告株洲青年旅行社有限责任公司对被告中华联合财产保险股份有限公司株洲中心支公司提供的证据材料经当庭质证，提出以下意见：对证据1 赔偿，故酿成本纠纷。 本院认为，本案系保险合同纠纷。双方签订的保险合同系旅游安全团体人身意外伤害保险合同和旅行社责任保险合同，合同的组成部份 ...

。 上诉人中国人寿保险股份有限公司沅江支公司（以下简称人寿保险公司）与被上诉人曾某甲保险合同纠纷一案，由被上诉人曾某甲于二００八年七月二十四日向沅江市人民法院提起 合同内容的约定享受权利和履行义务。曾某甲在保险合同规定的时间内意外受伤致残，人寿保险公司应当依照合同的规定承担赔偿责任。虽然曾某甲已构成九 ...