过程中触电死亡，且被告陈某庚作为雇主，未对雇员提供必要的安全措施，应对从事雇用活动中遭受人身损害的雇员承担责任。关于死者死亡成因，目击者见死者高某伟拔 是特殊侵权行为，应优先适用最高某民法院《关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》，依该司法解释的规定，本案赔偿范围为：丧葬费、死亡补偿金、被扶养人 ...

责任问题，因陈某乙选择侵权之诉，本案符合《最高人民法院＜关于人身损害赔偿案件若干问题的解释＞》（下称《解释》）的规定，应当适用《解释》确定本案的事故责任。陈 雇佣活动期间。再次，在雇佣关系成立的情况下，作为雇员的陈某乙有权选择违约或侵权之诉，原审根据其选择的侵权之诉判令雇主陈某甲承担侵权损害赔偿责任， ...

一十九条、《最高人民法院关某审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条、第十八条之规定，判决：1、海丰公司于本判决生效 、原审判决我方赔偿被上诉人精神损失费无依据；4、按照法律规定，在雇佣关某中，雇主赔偿雇员后，可以向侵权人追偿。本案中，被上诉人已先于我方向侵权人讨要了x元， ...

，应由事故责任人按过错程某分担。艾某某系张某丙的雇员，其在从事雇佣活动中致人损害，应当由雇主张某丙承担赔偿责任。邱建成在该交通事故中死亡，其因交通事故致人 十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第九条、第十七条第三款、第十八条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告 ...

部门应当制作调解书送交各方当事人，调解书经各方当事人共同签字后生效；调解未达成协议的，公安机关交通管理部门应当制作调解终结书送交各方当事人。本案中，原告刘某 。根据最高某民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》的相关规定，雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任，本案中被告 ...

受法律保护，孔某某系李某乙雇佣的司机，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，故孔某某对造成二原告的人身损害赔偿应由李某乙承担赔偿责任。李 一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下： 一、 ...

此次交通事故的次要责任；原告的雇员谢春贵在从事雇佣活动期间造成被告的人身受到损害，应由雇主即原告对被告所遭受的人身损害承担赔偿责任。被告于2005年11月28日 十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十二条之规定，判决如下： 一、 ...

既是事故主要责任者，又未能按法律规定及时报警和及时抢救伤者，未能保留事故原始现场，使交警对案件事实无法查清。王某戊作为事故车主，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第9条：“雇员在从事雇佣活动中致他人伤害的，雇主应承担赔偿责任。”库伦旗交警大队，未及时赶赴原始 ...

责任在于被告李某，而被告李某辩称是夏敏以疲劳为由要求其开车的，其责任理应由夏敏雇主黎某某承担。本院认为，被告李某是以工作太辛苦为由而申请辞职 由于司机职业的风险性，夏敏要原告帮忙也符合法律规定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件》第九条规定，雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与 ...

事实与原审一致。 本院认为，按照最高人民法院《关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》的规定，因高压电造成人身损害的案件，由电力设施产权人承担民事责任，但 诉至原审法院，从被上诉人宋某某的起诉看，是选择的人身损害赔偿，原审在适用法律时也没有适用雇员与雇主赔偿方面的有关规定，因此，原审法院对本案案由 ...