有区别性的文字作为其字号，以避免造成混淆。但国民人寿保险公司未采取措施防止损害后果的发生，其主观上有过错。综上，国民人寿保险公司虽然没有将其企业 本判决生效之日起三十日内赔偿原告北京国民保险代理有限公司经济损失四十万元； 三、驳回原告北京国民保险代理有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费x元，由原告北京 ...

有区别性的文字作为其字号，以避免造成混淆。但国民人寿保险公司未采取措施防止损害后果的发生，其主观上有过错。综上，国民人寿保险公司虽然没有将其企业 自本判决生效之日起三十日内赔偿原告北京国民保险代理有限公司经济损失四十万元； 三、驳回原告北京国民保险代理有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费（略）元，由 ...

，与本案系另一法律关系，不予支持。 关于赔礼道歉问题，由于赔礼道歉主要是侵犯人身权利的一种责任承担方式，聂某侵犯了罗某的著作财产权，应承担停止侵权 ，罗某作品的字数为8666，印数为2000册，因此，罗某可以主张的最高损害赔偿数额为(8.666千字×100元/千字+2千册×8.666千字×100元/千 ...

属非法行医。 第某、拟证明被告超范围执业造成人身损害的证据。 1、各医院的检某资料12张。 2、XX医院的答辩词。 拟证明被告在给原告做手术时，胆囊 作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就受害人故意造成损害的事实承担举证责任； （三）因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害 ...

事故发生后，受伤乘客第一次向长乐市法院起诉原告及司机的交通事故人身损害赔偿案，并没有确认被告全部赔偿义务已终止。原告当时出具确认书时，不知道还有受伤乘客 一案”相对应，而非指向事故受伤乘客提起的系列诉讼案件；“结案”一词与下文的“保险公司对该案的一切赔偿责任已经终止”相对应，充分传达出保险公司对涉诉 ...

检测费600元、车辆维修保养费1080元,属车辆运行中产生的费用;诉请赔偿客车存在质量瑕疵致人身损害产生的医疗费用6000元,未提交证据证实属车辆质量原因引起的交通 服务有限公司赔偿原告袁某交通费1500元。上述一、二项确定的给付内容于本判决生效之日起十日内履行。三、驳回原告袁某的其他诉讼请求。案件 ...

，并对其中353幅马赛克图案同时主张作为产品设计图和美术作品进行保护(原告在代理词中主张的数量变为342幅，但没有明确对哪些图案撤回权利主张，本院 并给原告作为经营者的合法权益造成了实际损害没有提供充分证据证明，本院不予支持。由于原告要求赔偿的金额远远大于判决实际赔偿的金额，原告应承担一定比例的诉讼费 ...

、六被告赔偿原告为制止侵权而发生的费用共计5000元；5、六被告赔偿原告精神损害抚慰金2万某；6、六被告承担本案全部诉讼费用。 被告华夏金马公司辩称：汤 之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费二千四百六十元，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内 ...

，请求二审法院依法驳回上诉人某上诉请求，维持一审判决。 对于原审法院查明的案件事实，双方当事人某持异议，本院予以确认。 经双方当事人某认，本案的争议 民事责任和刑事责任，产品的民事责任包括产品的合同责任(瑕疵担保责任)和产品侵权损害赔偿责任。判定承担产品的质量责任依据是产品的默示担保条件、明示担保条件 ...

通则》第一百零一条、第一百二十条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干 .80元，吴某某承担7285.80元，《艺术评论》杂志社承担9714.40元。二审案件受理费x元，由宣某承担4859.10元，吴某某承担4859.10元，《 ...