案，经本院于2004年6月30日作出(2004)彭州民初字第X号民事判决，已发生法律效力。申请人陈某林不服本院判决，于2004年7月23日向本院申请再审， 共有人有权要求将自己的份额分出或者转让。但在出售时，其他共有人在同等条件下，有优先购买的权利”的规定，以及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定 ...

进行过任何交涉。如果真有所谓被申请人的违约损害了申请人的利益的话，申请人有什么理由要保持缄默五年之久，并不经与被申请人交涉而突然提出仲裁。被申请人 ，被申请人向船公司出具保函的行为在法律上只意味着被申请人承担了保证责任，该保函不具有因此承担必须放货的义务的效力。申请人指责被申请人“擅自处分货物”是不 ...

而且，证据7中没有加盖公章，证据8亦没有段平的签名，原告认为其不具有法律效力。对证据9，原告不予确认，其认为，陈健民既不是原告职工， 人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按本案判决确定的一审案件受理费同等金额向广东省高级人民法院递交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。 审判长 ...

，请求二审法院判令：1、更改原审判决第一项内容为：“被告应于本判决发生法律效力之日起十日内将其近三年的财务会计报告、利润分配标准出示给李某某 秘密可言，没有理由认为股东会散发财务会议报告。“商业秘密”是指客户资料、进货渠道之类的具有商业价值的资料，财务会计报告里根本不包括这些，不属于商业秘密。二、工资 ...

鉴于所移交的财产原貌已不存在，要重新进行评估已成为不可能，且海南省价格事务所是具有评估资格的机构，其所作出的结论可作为绿丰公司移交给棣华公司财产价值的 预交（略）元，多交的2114元，本院不予退还，由棣华公司自本判决发生法律效力之日起10日内支付给绿丰公司。)鉴定费由各方自行负担。 本判决为终审判决。 ...

日、6月26日签订的《承包锦塘合同书》为无效合同。三、在本判决发生法律效力之日起三天内，被告应向原告支付拖欠的承包租金4541元(计算至2002年12 2002年东孔某委会诉至法院，要求终止合同、恢复原状、确认后三份合同是假合同等。 一审法院第一次审理时认为，双方于93年1月28日签订的第一份合同有效 ...

有推脱自己责任的嫌疑，李某乙等人是被告的亲属，具有利害关系，证明的内容对本案也是没有什么影响的，李某成等证人证言都是一样的，与被告的 民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的 ...

，拟证明该判决系发生法律效力的终审判决；该判决是根据2001年12月17日原告书写的《肖和建退出双江电站股份协议书》而判决的；原告不具有本案的诉讼主体资格 本息。工资材料费（租赁）在甲方利润能够承受下付给乙方，年内付不清，可列入同等股份分红。肖和建退出合伙后，双江电站的合伙人增加至24人，各合伙人按照 ...

承认在财产保险合同中有“受益人”的存在的。《保险法》第二十二条第三款对什么是受益人有明确的定义。也就是说，原告说他身份是保险受益人，这种说法本身就是荒谬的 车信用保险业务合作协议》经甲方同意后，成为本协议的附件，与本协议具有同等的法律效力；乙方与保险公司对协议的任何某改和补充均需要经甲方同意后方对甲方 ...

且该合同系二被告之间的协议约定，对第三人不发生法律效力，故本院认为该份证据对原告李某某不具有法律上的约束力，只在二被告间有效；对被告余某某 人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有 ...