笔录及照片、司法鉴定书、抓获经过、户籍证明等证据证明。被告人龙某甲的行为已构成故意伤害罪，且在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被害人在本案起因上有一定过错，被告 打龙某乙的上诉意见，本院予以采纳。上诉人龙某甲还提出：“他并不是主犯，他的行为系过失犯罪，请求本院依法判决。”经查，龙某甲与其兄龙某周在家中便 ...

经查，被告人鲍某某赔偿附带民事诉讼原告人鲍××各项经济损失系依法计算，被告人鲍某某是否侵占被害人鲍××的自留山，不属于附带民事诉讼赔偿范围。关于被告人鲍某某的 构成故意伤害罪，故被告人鲍某某关于其行为不构成犯罪的上诉理由不能成立，本院不予采信；被告人鲍某某赔偿附带民事诉讼原告人鲍××各项经济损失系依法 ...

只是不愿意让张某某走，但没有阻止他回去，我不构成犯罪。其辩护人辩解：起诉书指控被告人秦某甲犯非法拘禁罪的证据不足，秦某甲的行为不构成犯罪。理由是：1、张某某从 。正月二十一看见张某某和郭XX一起走亲戚，赶紧就去问秦某甲是否知道张某某走了，秦某甲说他知道。张某某第二天就又回来了。 2、证人秦XX（秦某甲 ...

被告人张某某辩称，他不同意罗某美沉船，另外自己只是帮罗某美打工的，货是罗某美卖的，船是张某某沉的，自己的行为不构成犯罪，也不应承担民事 了主要犯罪事实，根据《最高人民法院关于被告人对行为性质的辩解是否影响自首成立问题的批复》的规定，被告人对行为性质的辩解并不影响自首的成立，故应认定为自首。被告人张某某 ...

判处有期徒刑八年，现正在服刑。 另查明：1、于竹林因另案构成犯罪，现亦在服刑。2、被告的原名称某中国工商银行东营市东城支行，现变更为中国工商银行股份 真实意思。因此，原告主张原被告之间形成票据借用关系的主张不能成立，本院不予支持。 三、关于季庆华的行为是否构成表见代理的问题。原告主张假设季庆华的行为不 ...

不具有刑法规定的社会危害性。根据《中华人民共和国刑法》第十条规定，判断某一行为是否构成犯罪，关键是看该行为是否具有社会危害性。被告人王某某依靠自己的专业技术，主要利用业余时间承揽了扬州化肥厂单体回收装置总体设计任务。该厂采用他的设计后，节省了投资，并一次试车 ...

的估价证明。 13、现场勘查记录及照片。 根据以上事实及证据，原审法院认为，在逃犯罪嫌疑人刘强以非法占有为目的，采用暴力等手段控制看守工人后劫取被害单位的 上诉人的辩解意见理由不成立；(3)两上诉人的行为是否构成销赃罪的问题。销赃罪的前提条件是有“赃物”可销，而本案中没有“赃物”，在两上诉人搬运这批 ...

实体判决的准确性，请合议庭考虑。 被告人张某乙上诉理由及其辩护人的辩护意见称：上诉人的行为并未构成犯罪，理由如下： 1、一审判决认为，是上诉人指使钱某某模仿 3)“枉法裁判”是指在刑事审判活动中故意违背事实和法律作出颠倒黑白、混淆是否的判决、裁定、决定的行为，如对无罪判有罪，对有罪判无罪或者轻罪重判、 ...

矿产品加工厂的负责人徐文彬携款在外的行为是否构成诈骗罪，该厂的借款原告是否要承担保证与质押的担保责任；5.对三元林业工艺厂1997年8月12日、1998年4 ，不是三元矿产品加工厂；二是徐文彬只是涉嫌诈骗被立案侦查，其是否构成犯罪，有待于人民法院的判决，在法院未认定有罪前，有何依据认定徐文彬构成诈骗罪 ...