提单项下的集装箱超期使用费计人民币246,010元。 本院认为,原、被告之间货运代理合同关系依法成立，原告为处理委托事宜进行涉案集装箱的提取、安排进场等工作 之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币151元，由被告上海世旷国际货物运输代理有限公司负担。 如不服本判决，原、被告可在 ...

略）。 委托代理人毛某某，辽宁某（略）事务所（略）。 原告上海某运输代理有限公司与被告上海某物流有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2009年12月 的债务利息。 案件受理费488元减半收取为244元（原告已预缴），由被告上海某物流有限公司负担，于本判决生效之日起七日内缴至上海市宝山区代理法院收费 ...

委托代理人张某某。 原告上海茂鸿国际货运有限公司为与被告山东海化进出口有限公司货运代理合同纠纷一案，于2009年8月4日诉至本院，本院于2009年8月 诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币275元，因适用简易程序减半收取计人民币137.50元，由被告山 ...

： 一、被告顾某某、蔡某某于本判决生效后十日内给付原告上海奉南票务代理有限公司机票款及退票费10,560元，并支付利息损失（其中9,000元按中国人民银行 共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费103元，减半收取，由被告顾某某、蔡某某负担26元，被告朱某某 ...

港，被告亦未举证说明货物的下落，导致原告丧失对货物的控制，其代理行为显然存有过错，故被告应向原告承担违约责任。因货物未运至目的 迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币4,377.48元，由原告上海上上不锈钢管有限公司承担393.97元，被告上海君茂国际货运代理有限公司承担3,983.51元。 ...

事务所（略）。 原告上海盛天国际物流有限公司为与被告上海三方物流有限公司货运代理合同纠纷一案，于2009年6月11日提起诉讼。本院于2009年6 规定，判决如下： 对原告上海盛天国际物流有限公司的诉讼请求不予支持。 本案案件受理费人民币1,087.65元，由原告上海盛天国际物流有限公司负担。 如不服本 ...

：卢长卫，辽宁弘权（略）事务所（略）。 上诉人大连天淼国际船舶代理有限公司因与被上诉人蔡某某船员劳务合同纠纷一案，不服大连海事法院（2010）大 》第一百五十六条之规定，裁定如下： 准许大连天淼国际船舶代理有限公司撤回上诉。 案件受理费4200元人民币，减半收取为2100元人民币，由上诉人大连天淼国际 ...

提供的中信银行“借款合同”、“抵押合同”范本予以先行签订。同时，根据福建兰庭房产代理有限公司和中信银行的要求，反诉原告于2010年4月8日将首付款31万余 、徐某某的诉讼请求。 二、驳回被告(反诉原告)王某某的反诉诉讼请求。 本案案件受理费1800元，由原告陈某甲、徐某某负担，反诉费1225元，由被告 ...

欧元，共计4,233.60欧元。2010年8月5日，迅汇公司向目的港代理指定的银行汇出了上述费用。 原审法院认为，迅汇公司与东达公司因 ，维持原判。 二审案件受理费人民币723.98元，由上诉人上海东达进出口有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长陈某龙 审判员 嶂q 代理审判员黄某 书记员 ...

。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议： 一、被告某货运代理有限公司应于2010年12月31日前支付原告某集装箱储运有限公司人民币841,540.44元； 二、案件受理费人民币12,215.40元减半收取为6,107.70元、财产保全费人民币4,727.70元均由被告 ...