法律关系是错误的。上诉人与被上诉人之间并无买卖法律关系,而是与案外人存在代销法律关系,且讼争标的物“熊胆膏”是从被上诉人的哥哥处取得,此物并非吕某 “熊胆膏”无处分权,因此不具有诉讼主体资格,两当事人间并无买卖法律关系而是代销法律关系,以及讼争“熊胆膏”为法律禁止流通物,所以双方所为民事法律行为无效 ...
//www.110.com/panli/panli_46920072.html-
了解详情
货款利息应如何计算 本院认为:鑫鸿祥公司与同济公司之间签订的《商品代销协议书》是双方当事人的真实意思表示,没有违反法律及行政法规的强制性规定,为 从2009年12月1日开始支付逾期付款利息13675.14元,由于双方签订的《商品代销协议书》没有约定逾期支付货款的违约责任,鑫鸿祥公司也没有证据证明其何时 ...
//www.110.com/panli/panli_46110550.html-
了解详情
、邮枢花园成交实价走势图,拟证明双方合同的履行情况; 3、森雨兴公司代销邮枢花园202套高层住宅溢价分成计算表,拟证明双方对于代理费的计算方式; 4、 兴公司主张本案案由应为委托合同纠纷,而非商品房委托代理销售合同纠纷,销售方式为“代销”,而非“包销”,销售价格不同于溢价分成均价,故不应支持康达公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_31069398.html-
了解详情
原告)辩称:被告自1995年以来与获嘉县锦锋机械厂经销员岳学银签订经销协议代销花生剥壳机,直到2008年厂方又派经销员樊某某来负责,经销花生剥壳机, 日获嘉县锦锋机械厂证明岳学银2006年前不是其单位业务员,与2008年王某某代销行为无关。 3、2010年8月26日获嘉县锦锋机械厂证明原告从其单位购买 ...
//www.110.com/panli/panli_17520437.html-
了解详情
董某(甲方)签订《专柜合同书》一份,约定:甲方同意乙方在八方天然店代销森地品牌电动车,并提供100平方米商品销售区域;甲方按照乙方销售额的4%收取代销收入 盛电器有限责任公司仅仅是正常的租赁关系(有租赁协议为证明),另外,与各代销专柜签订的合同书也可以证明。合同书是我以八方电器电动车广场的名义签订的。 ...
//www.110.com/panli/panli_10757650.html-
了解详情
,河南人民出版社在图书的折扣上给予优惠”的约定,应视为王某某为河南人民出版社代销图书。河南人民出版社、王某某对图书价格优惠约定不明,王某某承认按四折 ,河南人民出版社在图书的折扣上给予优惠”的约定,应视为王某某为河南人民出版社代销图书。另河南人民出版社、王某某对图书价格优惠约定不明,河南人民出版社称应 ...
//www.110.com/panli/panli_165653.html-
了解详情
裁定,向本院提起上诉称:原审裁定认定事实不清,适用法律不当。本案名为代销,实为购销,应按照购销法律关系确定管辖。在本案中,无论是双方约定的合同履行 协议》以及243份钢材供应合同提起诉讼,故本案应按照上述合同的性质确定管辖。代销合同是代销方按照委托方的的委托来销售委托方商品为履约内容的合同,故代销方 ...
//www.110.com/panli/panli_48542.html-
了解详情
法院管辖并适用中华人民共和国法律。本案主要争议焦点为:本案属于买卖合同关系还是属于代销合同关系;双方是否就案涉交易已经作了结算;二纺机公司的主张是否已 清单也清楚表明双方当事人之间的货款往来。特别提出的是没有证据表明本案存在任何代销费用的问题。综合以上事实,本院认为二纺机公司与陈某某之间的本案合同关系 ...
//www.110.com/panli/panli_44584.html-
了解详情
的总额的30%”发往原告指定的银行帐户,鉴于被告已经和案外人晶合公司签订代销合同,合同金额为400万元,被告应该支付原告该笔款项的30%即120万元。原告 对该证据的证明效力本院不予认可,且该电子邮件仅表明被告和晶合公司签订的代销合同的大致内容,没有反映合同履行、晶合公司付款的数额等情况。另被告提交的 ...
//www.110.com/panli/panli_29724.html-
了解详情
不合格; 五、(2008)百中民一终字第X号民事判决书复印件一份,证明原告代销被告纯美公司生产的“环美”牌水泥不合格; 六、(2009)东民一初字第X 民一终字第X号民事判决书复印件一份、现金缴款受理回执单复印件一份,证明原告代销被告纯美公司生产的“环美”牌水泥不合格、证明原告向本案第三人梁某某赔偿了 ...
//www.110.com/panli/panli_20976190.html-
了解详情