案件若干问题的规定》第一条第二款之规定，即“原告以他人使用在核定商品上的注册商标与其在先的注册商标相同或者近似为由提起诉讼的，人民法院应当根据民事诉讼法第一 正当竞争行为。 关于原告指控被告在其企业名称中以“施华洛”作为其企业字号，构成不正当竞争的主张，本院认为由于原告的注册商标“施华洛世奇”的驰名度 ...

注册商标专用权，但鉴于原告所指控的被告的侵权行为属于持续存在状态，原告有权以在先权人身份向被告主张权利。 商标与企业名称均属于工商标记，具有标识性功能作用， 若干问题的解释〉》第一条第（一）项之规定，将与他人注册商标相同或者相近似的文字作为企业的字号在相同或者类似商品上突出使用，容易使相关公众产生误认 ...

考虑商标注册人是否实际使用该注册商标。因此，上诉人构成对被上诉人的商标侵权和不正当竞争。 对此，本院认为：1、企业名称和商标分别起到区分不同民事主体和不同 企业名称权受法律保护。上诉人嘉兴尚德公司作为同行业的经营者，以“尚德”为字号登记注册企业名称，并在经营活动中广泛使用,易使相关公众产生混淆和误认。 ...

中使用上诉人“中信”注册商标。主要理由：“中信”商标为驰名商标，“中信”无论作为企业名称还是商标其核准时间均在天津中信企业名称核准登记之前，天津中信的在 的利益可能受到损害。因此被上诉人天津中信在自己的企业名称中使用与他人驰名商标相同文字的行为构成商标侵权，依法应予制止。原审判决认定事实清楚，但适用 ...

考虑商标注册人是否实际使用该注册商标。因此，上诉人构成对被上诉人的商标侵权和不正当竞争。 对此，本院认为：1、企业名称和商标分别起到区分不同民事主体和不同 企业名称权受法律保护。上诉人嘉兴尚德公司作为同行业的经营者，以“尚德”为字号登记注册企业名称，并在经营活动中广泛使用,易使相关公众产生混淆和误认。 ...

竞争行为，被上诉人白某某并不清楚哪些行为是商标侵权行为。2、企业名称中的字号与他人驰名商标相同即构成商标侵权，缺乏法律依据。①我国商标法及其实施细则 判决第一项，即被告白某某停止销售在商品包装及标牌上标注有以“报喜鸟”作为企业字号的服装。 二、撤销重庆市第一中级人民法院(2002)渝一中民初字第X号 ...

公司的商标专用权。杰安特机车具有明显的将巨大公司的商标用于企业名称的主观恶意，其行为构成不正当竞争。上述行为也给巨大公司的声誉、经营等方面造成了很大 安特机车作为同业竞争者，将与巨大公司已经使用并有较高某名度的注册商标相近似的文字作为企业字号，并在相同商品上使用，容易使相关公众产生误认，从而损害了巨大 ...

民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第一项规定，将与他人注册商标相同或者相近似的文字作为企业的字号在相同或者类似商品上突出使用，容易使相关公众产生误认 商标标识作用，也未对原告九牧王福建公司注册商标作为商品名称或者商品装潢使用。因此，被告汪某某不构成商标侵权行为。原告九牧王福建公司认为被告汪某某 ...

下，擅自使用原告上述注册商某。被告不仅在其企业名称中直接使用了原告注册商某，而且还将原告注册商某以非常醒目的字体与“咖啡”、“茶”等一起使用在该茶 案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款的规定，构成侵权必须同时具备将与他人注册商某相同或者相近似的文字作为企业字号、在相同或者类似商某上突出使用、容易使 ...

店面招牌上突出使用“醉美”文字对上海醉美公司的商标构成侵权与事实不符。（1）宁波醉美公司作为餐饮类的服务性企业，在店面招牌上使用“醉美”文字是依法适当 对涉嫌侵权的行为人主张权利并提起诉讼。宁波醉美公司也依法享有对企业名称以及字号正当使用的权利。本案中，宁波醉美公司在店面招牌和服务用品上突出使用“醉美 ...