开发总公司；四、本协议书经双方签字生效后，原双方签订的有关广海大厦的联营协助同时终止。 1997年11月28日，海口市政府以市府办函(1987)X号文件 转让合同的性质和效力。物资公司与原告签订的《广海物资联营总公司补充协议》，具有房地产合作开发的特征，应为房地产合作开发合同。最高人民法院《关于审理 ...

以深圳市规划国土局为甲方，以侨务办、深建公司和轮达公司为乙方签订了《深圳经济特区土地使用权出让合同书补充协议书》，约定：经深圳市规划国土局研究同意，侨务 .6平方米土地使用权与深建公司、轮达公司合作开发建设，其中侨务办分成34.4%为自用，不得参与房地产经营，深建公司与轮达公司分成65.6%为商品房； ...

该地既未交付原告，也未交付被告，也不可能交付出让。因此，原被告双方签定的协议书和被告与琼山环资局签定的土地出让合同违反法律规定，是无效合同，为维护原告 的房地产开发企业，而不具备房地产开发经营资格的企业与他人签订的以房地产开发经营为内容的合同，一般应当认为无效。本案中，保森公司根本不存在，陈某钦个人不 ...

。 委托代理人：申铭，北京市孚晟律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：福建省泉州市煌星房地产发展有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区X街中段煌星大厦X号。 法定代表人 、第X号民事判决确认的《协议书》内容第四点关于“在本次资产重组中，三木公司以合作投资等方式购买煌星公司开发的煌星大厦价值1．3487亿 ...

与渠城公司签订的《商品房预售合同》及实达公司与嘉业集团签订的合作开发协议书为无效合同；2.嘉业集团应在本判决生效之日起十五日内一次性偿还实达公司300 盖章的合同书上未约定交房日期，该合同的主要条款不具备且约定合同应经福州市房地产交易管理所备案登记后生效，双方均未依约履行，故该合同未生效。1998年3 ...

教育委员会计划建设司呈交《关于江苏时代房地产开发有限公司开发我校校西土地补偿事宜的请示》，报请批准其将校西土地6300平方米交由时代公司开发。1996年1月2日 已终止与香港陈淑标的合作，开始与时代公司合作，并与时代公司签订了《补偿协议书》，由时代公司开发该地块，时代公司补偿东南大学4517万元人民币 ...

传票。 证据内容：原告没有依据该贷款合同向被告发放该笔贷款。壁山信用合作股份联合社划了300万元给被告且被告已向其归还了该300万元。 证明 。 被告重庆渝州房屋开发公司对该证据的真实性没有异议。 证据五：证据名称：1、重庆市房地产交易合同登记申请表2、重庆市房地产抵押合同变更协议书3、中国银行重庆市 ...

；商品房的经营方案确定；商品房的销售；项目的开发、合作与转让；协助旺星公司资金的营运；代理办理该项目房地产权属的转让发证手续。预计完成该项目时限为 中心给其造成损失要求赔偿的证据不足。交易中心称旺星公司单方终止代理开发协议书违反协议，要求旺星公司赔偿违约金200万元的依据不足。故判决：一、交易中心和 ...

的理由不能成立。首先是在时间上与事实不符。南昌金昌利公司签订“合作开发瓷贸大厦项目协议书”的时间是1994年10月12日，景德镇市计委立项批复的时间是1994 本院不予支持。原审判决对香港永昌利公司授权南昌金昌利房地产公司开发经营瓷贸大厦以及香港永昌利公司作为中新公司的合作外方的事实未予认定，属于认定 ...