名被告缴纳养老保险金是错误的。请求法院查明事实，依法判令原告不应为被告缴纳养老保险金。 129名被告未提交书面答辩状，庭审中口头辩称：原、被告之间存在劳动关系，原告 铁三处建司存在劳动关系，并以原告铁三处建司职工的身份在商丘市企业职工社会保险事业管理处参加了养老保险。而原告铁三处建司和第三人联圣公司均 ...

证明后，该厂将上述款项全部取出。然后XXXX厂持补缴部分职工养老保险金的收据、伪造的残疾人职工缴纳养老保险金花名册、信用社出具的代发工资证明等资料，到县 年10月，该企业在不符合退税条件下，共三次通过鲁山县国税局退税322.79万元。其中两次系通过鲁山县社会保险事业局加盖公章的缴纳养老保险金表后共退税 ...

[渝中劳仲不字（2008）第X号]，明某收到通知书后，起诉来院。 另查明，1992年4月，明某原单位为其办理了基本养老保险，并承担 用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。”因此，用人单位为劳动者交纳社会保险费，是用人单位的法定义务。《重庆市企业职工基本养老保险实施办法》规定“已参加市级 ...

衡器厂)为申请人(即黄某)安排工作岗位，给予职工基本待遇；二、被申请人为申请人依法缴纳养老保险、医疗保险和失业保险；被申请人为申请人补发2002年1月至今 30天者，按照“不出中心不给钱”的原则，不再继续发放生活费。 1998年年12月31日，黄某与长沙衡器厂签订《长沙市国有企业下岗职工基本生活保障和 ...

超过30天者，按照“不出中心不给钱’’的原则，不再继续发放生活费。1998年12月15日，刘某某与长沙衡器厂签订《长沙市国有企业下岗职工基本生活保障和再 、被申请人长沙衡器厂为申请人刘某某安排工作岗位，给予职工基本待遇； 二、依法缴纳养老保险、医疗保险和失业保险；三、长沙衡器厂为刘某某补发2002年4 ...

，一、请求裁决被申请人(即长沙衡器厂)为申请人(即成某某)依法缴纳养老保险、医疗保险和失业保险：二、裁决被申请人为申请人补发2002年1月至今的基本生活费 30天者，按照“不出中心不给钱”的原则，不再继续发放生活费。 1998年年12月24日，成某某与长沙衡器厂签订《长沙市国有企业下岗职工基本生活保障 ...

劳动法》第七十二条规定“用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费”和国务院颁布的《关于建立统一的企业职工基本养老保险制度的决定》、《关于建立城镇职工 养老保险扩面时，以原告蒋某某已超过45周岁为由仍不给原告办理基本养老保险，被告的行为显然侵犯了原告蒋某某的合法权益，原告蒋某某因此一直未停止 ...

中带集体的固定工，应属《〈福建省城镇企业职工基本养老保险条例〉实施细则》第十三条第一款所规定的“原国有企业固定工”范畴。被上诉人于一九八九年一月始缴纳基本养老保险，系根据省、市有关部门的统一安排，其本身并无过错，不属上述《实施细则》第十三条第二款所规定的“不缴或欠 ...

退某人员养老金每人12000元，大病医疗统筹费每人3000元”的标准缴纳了一次性安置费用（社会养老保险费）。同时，彭水粮食局依据彭委发（1999）X号 [1994]X号）； 证据14，《关于实行企业化管理的事业单位参加企业基本养老保险统筹后职工某某待遇问题的复函》（人函[2002]X号）； 证据15， ...

]X号）附件二《企业职工基本养老保险社会统筹与个人帐户相结合实施办法之二》第一条第（二）款规定，企业和职工个人共同缴纳养老保险费的年限，称为“ 、政策的规定，原告在1983年12月22日-1986年12月31日期间没有缴纳养老保险费，不能计算为缴费年限。综上，原告要求将1968年7月1日-1983年 ...