原被告的主体资格。 第二组证据：1、《商品房买卖合同》；2、《个人住房（商业用房）借款合同》。 证明目的为：原告与被告殷某签订了《商品房买卖合同》 利息损失。鉴于原告某开发有限公司于2011年1月5日进入重整，根据《中华人民共和国企业破产法》第四十六条第二款“附利息的债权自破产申请受理时起停止计息”的 ...

向原告提供连带责任的反担保保证。 2011年3月23日，被告曾某与合作银行《个人借款合同》到期后，被告曾某因自身原因无法清偿到期债务。2011年6月13 原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有： 1、广西惠农投资担保有限公司《企业法人营业执照》2份、组织机构代码证1份、2011年4月8日贺州市工商 ...

甲，又名薛X，厂长。 原某被告原某某，男，。 上诉人缑村村委因借款合同纠纷一案，不服河南省孟州市人民法院（2009）孟民初字第X号民事判决，向本院提起 不予支持。原某与农药厂未约定借款利息，要求被告承担利息，本院不予支持。原某某是农药厂的会计，其给原某出具的借条属履行职务，并非其个人借款，要求原某某 ...

19日，石泉县深化国有企业改革工作领导小组办公室向成信生物公司发出搬迁通知。 原审认为，石泉信用社与成信公司签订的借款合同及抵押担保合同，双方意思表示真实，符合 某个人偿还贷款的理由，因石泉信用社起诉的债务主体是成信公司而非张某个人，张某作为成信公司法定代表人在石泉信用社贷款，贷款用于收购黄某，是为了 ...

的借款500万元的利息转为本金。同样，1998年1月20日答辩人与被答辩人的《抵押借款合同》的“贷方同意贷款给借款人人民币壹仟伍佰壹拾肆万元”中均属于 较小的集体资产以外的大部分国有股份和个人股份的权益。按照目前改制的政策，主要采取破产或者将不良资产进行剥离，使改制后的企业轻装上阵，无债经营，决不会有 ...

的行为应认定为个人行为，其应承担相应的保证责任。 综上，原审认为，本案系原告泉港农行与被告建东绿野、联发公司、王某乙之间因金融借款合同关系产生的纠纷 后果。其次，上诉人作为借款人建东绿野曾经的法人代表、实际控制人，在企业需要借款时为其提供个人担保，符合逻辑，也是银行控制贷款风险的需要。3、上诉人提供的 ...

农发行借款的优先受偿权，甲乙双方原签订的抵押借款合同中，原告衡山农发行同意解除王某甲和王某乙个人资产抵押这部分资产用于被告金贝尔公司生产融资抵押 监管、环保政策等相关问题负责，并要求在10月30日前恢复生产。加强企业经营监管，帮助企业尽快恢复生产。原告衡山农发行指定专人负责监督管理，及时掌握被告金贝尔 ...

合同各一份；2、2007年4月30日借款申请书、担保借款合同、借款借据各一份；3、被告河南豪杰公司的企业名称变更登记申请表复印件一张；4、被告双 履行担保清偿义务。为此，原告诉至本院。 本院认为，原告与被告河南豪杰公司、双力鞋业公司签订的担保借款合同，系双方当事人真实的意思表示，合法有效。被告河南豪杰 ...

代理人王玉，河南绿城律师事务所律师。 原告河南兴业担保有限公司诉被告新易公司、黄某乙借款合同纠纷一案，本院于2009年7月5日作出（2009）金民二初字第 》，实为企业间的借贷合同。合同中关于本金和法定利率以内的利息部分的约定有效，高出法定利率的利息部分不予保护。被告黄某乙给原告出具的《个人信用保证函 ...

；3、对债务逾期催收通知书有异议，此通知书上虽然有张某某的签字，纯属其个人行为，对湘潭县工业泵厂没有约束力，因为张某某年岁已高，难已表达意思，且 被告催收未果，故诉至本院，请求判令被告偿还借款本息。 本院认为，原告与被告签订的借款合同是双方的真实意思表示，借款合同合法有效，被告所欠原告的本金及利息依法 ...