《协议书》一份，约定由原双桥村村委会将其所属的企业以“认债务、拿资产”的产权转让形式将企业资产转让给上述三人，其中汽修厂流动负债(包括彭浦银行借款（略） 也未届满。 四、原双桥村村委会转移债务后是否仍应承担还款义务。本院认为，企业转制中所涉债务转移虽不同于一般债务转移，但债务人仍应将转移事宜通知债权人 ...

苑某乙签订的协议书却明确约定在二人之间处分平顶山市广开建筑安装有限公司的相应实物资产和债权债务此种协议违反法律的上述禁止性、强制性规定依法应确认无效。综上，请求 的事实与原审一致。 本院认为，苑某乙和刘某签订的公司资产转让协议实为股权转让和企业财产转让协议，依照《中华人民共和国公司法》第七十二条第四款 ...

铝业为第三人起诉至营口市中级人民法院称，北方铝材是旗口镇政府出资设立的企业，该公司1993年-1995年间在营口市农行国际业务部贷款四笔，累计欠款295万元， )的厂房、办公楼、生产设备、土（略）使用权作价120万元及其它镇属企业资产转让而来。营口北方铝材厂于1997年4月由大石桥市X镇工贸总公司申请 ...

。 原告诉称：我公司是2005年是根据《三门峡市委、市政府关于进一步深化国有企业改革的决定》即三法（2003）X号文件精神，接收三门峡天元铝业集团有限公司铝合金 X号文件，被告应向我公司移交银山宾馆、铝合金铸造厂等资产。我公司按国家规定支付了资产转让的相关款项并缴纳了银山宾馆占用土地出让金，缴纳了房屋 ...

与中国华融资产管理公司郑州办事处（以下简称华融郑州办）签订了编号为5851授权转让协议，其主要内容为：“将荥阳字1-9805借款合同项下借款本金25万元， 煤机矿专分厂偿还了部分银行贷款，但始终未完全尽到清算之责，造成该企业资产流失、贬值，使债权人的债权受到实际损失，故郑州煤机应对债权人王某某承担赔偿 ...

笔转让的债权联合在《经济日报》上发布了资产转让暨催收公告。 建行大兴支行与中国信达资产管理公司北京办事处还签订了一份《备忘录》，共同确认：建行 以及行政法规对于划拨土地使用权之上的房产抵押并没有禁止性的规定。《最高人民法院关于破产企业国有划拨土地使用权应否列入破产财产等问题的批复》有其明确的适用范围， ...

公司的经营管理中担当重要的角色。同时，吕某某不但实际参与经营，且将公司的资产变卖，将所得价款私下取走，侵犯了其他股东的权益。由此可见，吕某某作为公司 ，就此理由是不成立的，吕某某也没有就此提出任何证据加以证明。(2)本案是合作企业转让合同的纠纷，原审法院适用法律正确。(3)从本案的实体情况上看，吕某某 ...

代理人：陈诚，河南宇法律师事务所律师。 原告中国黄金河南公司诉被告中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司（以下简称信达河南分公司）、河南佳翔商务咨询有限公司（ 委托将本某所涉资产转让给佳翔公司的行为，是否应取得担保人的书面同意； 2、上述债权转让行为是否应提前15天书面告知国有企业（债务人）和出资人 ...

》，用于证明第三人已完全履行合同义务。 三、《原债权人催收贷款通知书》、《资产转让协议》，用于证明原告已合法取得第三人对被告的合法有效债权。 四、《催收公告》，用于证明原告所享有的债权合法有效。 五、《企业法人营业执照》、《组织机构代码证》，用于证明原告相关身份证明。 经质证，被告、第 ...

他人合资、合作经营，或者因企业资产出售的及有其它变更企业资产产权的情形而需要变更采矿权主体的，经依法批准可以将采矿权转让他人采矿。”不符合上述规定的 为42.766万元。 原一审再审认为，2003年5月5日，双方签订的“煤矿转让协议”未经行政主管部门批准，违背了《矿产资源法》第六条第二项“已取得采矿权 ...