水电费200元。陈某因在长沙做鉴定，护理人员往返宁乡至益阳，花费了一定数额的交通费，陈某主张用去交通费1645元。陈某出院后至伤残鉴定前，遵医嘱在宁乡县益民 对证据1无异议，证据2与本案无关联，该证据是陈某的被护理人2004年的病案，本次事故发生在2008年，无法证明陈某的被护理人需要护理。中盐公司、 ...

颗牙齿松动最后被拔除构成玖级伤残，根据现有证据及病理分析应为年龄增长的自然结果，不能肯定是外力所致，因此刘某甲的损害事实是不能确定的。 2、就不法 、12、13、14无异议； 2、认为证据2的鉴定过程中涉及到牙齿变色的问题，该结论与本案是否有因果关系无法确定； 3、对证据4《申请书》的内容不予认可； ...

至2006年10月21日，原告前后共住（略）264天，共计发生医疗费用x.89元（在伤残鉴定作出之前）。住（略），被告（略）汽休支付了x元，被告郑（略） 不存在指挥与被指挥的关系，双方的关系，属于临时合伙关系，不是雇佣关系，郑（略）对何（略）的损失不承担赔偿责任；三、关于何（略）的各项损失计算问题。1 ...

月18日被告在被胁迫的情形下签订的人民调解协议。被告向某丙不是本案的适格被告，不应承担赔偿责任。被告向某丙的侵权行为应该由监护人承担。被告不对原告的 ，因原告证据中的停车费每天都是5元；对证据5的真实性、合法性无法确定，对关联性不予认可，认为诊断中说明原告已基本治愈，伤残鉴定没有必要；对证据6的真实性 ...

同时因为长期用一个肾脏工作，致使答辩人肾功能不全代偿，造成五级伤残的严重后果。假如上诉人在发现答辩人病情后，不是采取欺骗、隐瞒等卑鄙手段，而是告知答辩 鉴定。上诉人在一审庭审笔录第6页中也承认答辩人进行鉴定是经过他们同意的，并且在一审中上诉人明确表示不要求重新鉴定，故上诉人现在要求进行重新鉴定明显超过 ...

被告的医疗行为无关；第二、对法医鉴定认定被告对该病的治疗方式上存在有选择不当之过失有异议，事实上原告的手术是在2003年做的，当时对该类病的治疗方式 照片资料，仅凭一年后和五年后的照片资料无法判断当时手术质量为由，作出患者目前不良后果属手术失败还是术后并发症不能定性的结论。原告以被告存在医疗过错，向 ...

提供有效的票据，护理、误工费和住院时间应按照实际的情况计算。对原告的伤残鉴定要求重新鉴定。 经审理查明：2010年1月4日15时左右，原告刘某乘坐被告 4日开始在旬阳县医院住院治疗至2010年7月20日办理出院手续。原告所作伤情鉴定是2010年6月8日，距事故发生之日有154天，根据最高人民法院《关于 ...

年9月25日作出郑州医鉴（2007）X号医疗事故技术鉴定书，鉴定结论是不构成医疗事故。原告认为鉴定结论不公正，于2007年10月24日提出重新鉴定 患方对医方病历资料有异议”为由，决定中止受理鉴定。2008年6月24日河南省医学会决定终止受理鉴定。原告申请伤残鉴定，2009年3月3日郑州新亚法医临床 ...

人，到巴东买药没有证据，只能认定做鉴某一趟；证据5中鉴某费没有异议；证据6中2009年10月1日收清太坪卫生院670元无法确定费用名称。 对被告提交的证据 ，本次交通事故中摩托车都有牌照；证据4、5、6基本属实，证人证实的是被告慢慢停车而不是车已停稳。 对原、被告无异议的证据本院予以采信。 对原、被告 ...

身份证明，也无法核实是否与原告有利害关系。对证据12的真实性提出异议。对证据13，2010年3月7日至3月9日的日费用清单的名字都不是肖xx而是胡 事故受伤人员伤残评定》4.8.3.a）条之规定，评定为Ⅷ级伤残。原告肖xx为做法医鉴定用去鉴定费及打印照相费共335元。原告肖xx的损失有1、医疗费，原告 ...