的同一批专家，因此没有必要申请上一级医学会的专家鉴定。我们恳请二审法院委托与被上诉人云南省第一人民医院没有直接或间接利害关系的鉴定机构对此医疗行为医方是否存在 法律规定，本院不予准许。综上所述，上诉人上诉的理由不能成立。原判认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，处理恰当，本院予以维持。据此，依据《中华 ...

信；本院根据当事人的申请委托湖南省龙人司法鉴定中心对贾某某的伤残等事项进行重新鉴定并已作出鉴定结论，该鉴定程序合法，鉴定机构和鉴定人员具备相关的鉴定 请求，因此，被告提出的有关不应支持原告变更诉讼请求标的额的请求的抗辩不成立。 本案交通事故发生后，有关保险公司没有按照法律的规定以及双方签订的保险合同的 ...

，请求予以维持。其主要理由为：四川华西法医学鉴定中心出具的鉴定结论符合法律的规定，应被采信。交通事故伤残鉴定中没有关于护理依赖的专门标准，而张某某 的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的 ...

原因尚无与第三医院手术无关之充分证据。同时，原审法院还根据郭某某的申请委托了原审法院司法鉴定处对郭某某的伤残等级及郭某某的医疗赔偿费用进行了鉴定、 部门鉴定。”因此原审法院未委托法定鉴定机构进行鉴定，在程序上不合法。其次，作为法定的鉴定机构即绍兴市医学会作出的鉴定结论，与作为一个以营利为目的的中间机构 ...

司法解释,护理人员原则上为一人,但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的,可以参照确定护理人员人数。由于法医学文证审核鉴定书存在严重程序问题,因此在没有进行重新 本案应按多方行为的过错大小和原因力比例分别承担相应民事赔偿责任的理由成立,本院予以采纳。 四、赔偿数额问题。护理费问题应根据护理依赖程度、护理费的 ...

的债务负无限责任。原告提出的诉讼请求无理，依法予以驳回。被告提出的抗辩理由成立，依法应予以采纳。综上所述，依照原《广东省社会工伤保险条例》第二十三条、 明确规定，工伤人员及其亲属对劳动能力鉴定机构作出伤残等级鉴定结论不服的，可以向当地劳动能力鉴定机构申请复查，对复查鉴定结论不服的，可以向上一级劳动能力 ...

被上诉人伤某符合六级伤某的标准，鉴定结论符合法律程序，鉴定机构均具有鉴定资格，上诉人主张重新鉴定的理由不能成立。主张使用地方企业在岗职工平均工资 鉴定结论不服的，可以向上一级劳动鉴定委员会申请重新鉴定，复查鉴定最终结论由省级劳动鉴定机构作出。本案被上诉人受伤某2001年12月5日，住院治疗112天出院 ...

有异议，认为伤残鉴定的程序不合法。经审查，原告提供的证据，是由佛山市公安局三水分局交通警察大队委托鉴定，鉴定书由有鉴定资质的机构进行鉴定，有鉴定人员 原审认定机动车一方承担80%的责任不能成立。二、原审程序违法。上诉人在原审举证期限内申请法院对杜某甲的伤残情况委托司法鉴定，原审法院不予采纳，违反《中华 ...

。南宁医鉴【2012】X号医疗事故技术鉴定书是医疗鉴定机构根据医患双方的委托所作，程序合法，本院予以认定。 综合全案证据，本院确认以下法律 人民医院诊疗支出医疗费19705.97元及请求的误工费2940元、伙食补助费1120元、伤残鉴定费800元无异议，本院予以确认；根据原告住院治疗的时间、护理人员的 ...

长沙支公司提出重新鉴定申请。2011年3月1日，原告刘某某、被告黄某和被告人寿保险长沙支公司共同选定湖南省湘雅司法鉴定中心，对原告刘某某伤残等级、 鉴定中心系原被告双方共同选定的鉴定机构，且湖南省湘雅司法鉴定中心出具的鉴定书程序合法，结论正确，虽然被告黄某和被告人寿保险长沙支公司对刘某某的后续治疗费和 ...