受理后，因廖某丁、刘某某、周某某、廖某丙下落不明，公告送达开庭传票等文书，依法组成合议庭,于2009年7月28日第一次公开开庭进行了审理。原告的委托代理人 丙、尹某甲向本院提交司法鉴定报告1份及鉴定费用凭证9张，拟证明抵押合同抵押登记表上“周某某”、“廖某丙”、“尹某甲”属伪造签名，被告李某某借款与周 ...
//www.110.com/panli/panli_233167.html-了解详情
。本案申请人伦华公司在庭审中明确其不主张本案存在“仲裁裁决所根据的证据是伪造的”以及“对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的”情形，且在庭审中明确丁某某未向其出具过放弃追究其逾期办理产权证的权利的书面意见，故本案不存在上述司法解释所规定的重新仲裁情形，本院对申请人伦华公司的申请请求不予支持。对于伦 ...
//www.110.com/panli/panli_185068.html-了解详情
。本案申请人伦华公司在庭审中明确其不主张本案存在“仲裁裁决所根据的证据是伪造的”以及“对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的”情形，且在庭审中明确朱某某未向其出具过放弃追究其逾期办理产权证的权利的书面意见，故本案不存在上述司法解释所规定的重新仲裁情形，本院对申请人伦华公司的申请请求不予支持。对于伦 ...
//www.110.com/panli/panli_185067.html-了解详情
通知书、开庭传票、合议庭组成人员通知等有关诉讼文书。审理中，依原告申请并经与双方当事人协商，本院委托西南政法大学司法鉴定中心对原告所提供的借据进行鉴定后， ，被告都交给了原告，其中肯定有被告签名的东西。被告怀疑是原告用这些纸张伪造了借据。 围绕该争执焦点，被告提供的证据有：1、本院2006年6月19 ...
//www.110.com/panli/panli_180524.html-了解详情
。本案申请人伦华公司在庭审中明确其不主张本案存在“仲裁裁决所根据的证据是伪造的”以及“对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的”情形，且在庭审中明确王某 未向其出具过放弃追究其逾期办理产权证的权利的书面意见，故本案不存在上述司法解释所规定的重新仲裁情形，本院对申请人伦华公司的申请重新仲裁的请求不予支持 ...
//www.110.com/panli/panli_174149.html-了解详情
确认的事实，一审法院认为：胡某甲等七人认为许某某伪造《股份权属约定书》的主张，负有举证责任。由于司法鉴定已经明确《股份权属约定书》中“昆明前卫鑫隆货场” 。申请执行的期间为二年。 审判长马芸 审判员姚应发 审判员李楠 二○○八年五月二十八日 书记员王艺频 （本裁判文书仅供参考,如需使用请以正本为准。）...
//www.110.com/panli/panli_130984.html-了解详情
源汇公司在中国工商银行滇池路分理处的帐户。并向原告出具借条一份。经司法鉴定，鉴定结论为，民航源汇公司的印文与工商部门调取的年检报告书上的印 机票代理处的财务专用章也与民航源汇公司提供的样本不一致。杜某某使用的公章属于伪造。在二审中，公安机关接待报警案件三联单回执、案件审查决定书、未及时破案说明书均是 ...
//www.110.com/panli/panli_105416.html-了解详情
通知书、开庭传票、合议庭组成人员通知等有关诉讼文书。审理中，依原告申请并经与双方当事人协商，本院委托西南政法大学司法鉴定中心对原告所提供的借据进行鉴定后， ，被告都交给了原告，其中肯定有被告签名的东西。被告怀疑是原告用这些纸张伪造了借据。 围绕该争执焦点，被告提供的证据有：1、本院2006年6月19 ...
//www.110.com/panli/panli_102697.html-了解详情
的证明一份，内容为'土地承包经营权证填写时，贾某民任西大村村民委员会文书'，该证明加盖了西大路村委的公章，被上诉人用以证明其经营权证就是上诉人一审申请出庭 的证明是试图直接通过司法解决的证据，这是法律所规定的碑界。 根据上诉人上诉理由，其指责原审法院程序违法，其理由是其在一审中对被上诉人具有伪造之嫌的 ...
//www.110.com/panli/panli_79770.html-了解详情
不应该予以确认的。第二、被上诉人涂改了借条上的落款时间也证明该借条是被上诉人变造伪造的。首先、被上诉人出示的借条里还款时间是2009年7月25日前还清，但根据 公明司法鉴定中心作出桂公明司鉴文字（略）号《文书司法检验鉴定意见书》确认系上诉人雷某、梁某本人的亲笔签名，被上诉人徐某已经完成证实双方存在借贷 ...
//www.110.com/panli/panli_49812413.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务