的询问笔录中，明确告知其应承担的举证责任及举证不能的法律后果。但李某某既不能提供《协议》原件作文检鉴定，也不同意对该复印件作文检鉴定。2005年3月20 协议》中的姓名是否是李某某所签，但是其内容只能说明李某某是融资人，融资和合伙人不是一个概念，所以从该《协议》中有李某某的名字来认定李某某是合伙人不妥 ...

。2009年永福县河东水电站扩股到工商局办理扩股登记手续，被告仍然如此。现原告已不同意再入任何股份，被告应将收取原告的款额12万元退还原告，并承担在占有 收据所证实，该收款收据虽写明是永福县河东水电站股金，但我国《合伙企业法》第十七条规定，合伙人应当按照合伙协议约定的出资方式、数额和缴付期限，履行出资 ...

。2009年永福县河东水电站扩股到工商局办理扩股登记手续，被告仍然如此。现原告已不同意再入任何股份，被告应将收取原告的款额10万元退还原告，并承担在占有 收据所证实，该收款收据虽写明是永福县河东水电站股金，但我国《合伙企业法》第十七条规定，合伙人应当按照合伙协议约定的出资方式、数额和缴付期限，履行出资 ...

均无异议，由此可以认定尚有167.3万元的合伙资金在被告处。但被告为合伙项目交税款15万元，原告同意报销被告所垫付的开支x元，尚有未退回的合伙投资款x元 彭某负担x元。 彭某不服一审判决上诉提出，1、上诉人与被上诉人合伙属实，但合伙人在合伙经营攸县新城房地产开发公司景盛房产开发项目的开工到诉讼时止，五 ...

合伙人不得对外代表企业签订任何协议，但有权对财物工作进行监督及管理，该协议第四条又特别约定：下列事务必须经双方合伙人会议同意，1、处分合伙企业的不动产 均是依法追加参加本案诉讼，他们各自作为其他案件的当事人，另有诉讼主张，对本案件不提出实体诉讼主张。 原审法院认为：被告牛某某、被告王某某、原告李某跃、 ...

应当扣除原告所借款x元后为x元。被告牛献民、王冬芝认为被告王冬芝不是合伙人不具备主体资格，原告李某甲已解除合伙关系、二被告均无违约之处，2008年5 李某甲虽已成为老牛货运部西安线路经营的合伙人，但并未明确其具体的权利和义务。2008年5月3日，李某桥征得牛献民同意，将自己名下入伙车辆豫x号车运营西安 ...

和、王成军和陈某志合伙共有。因3合伙人不愿参加诉讼，而本院又不能主动追加其参加诉讼，致使合伙人之间投资比例和分配方案无法查清，故上述款项由陈 镇政府突然提出调整合同两部分的承包费，并且采取非正当手段，但我并未同意没有签字，事实上调整承包费的协议根本不存在。在一审庭审中被上诉人出示的仅为复印件，法院要求 ...

无异议。被告刘某某、祝某某认为陈某某主张其两人系合伙关系无事实依据，不同意承担原告的债务。 一审法院认为：龙珠新村工程项目系被告陈某某个人与发包方 。因此，上诉人于2009年1月20日向被上诉人出具的欠条是无效的。但作为合伙人之一的被上诉人刘某某要求被上诉人韦某某向工地供应河沙是事实。另外，被上诉人韦 ...

无异议。被告刘某某、祝某某认为陈某某主张其两人系合伙关系无事实依据，不同意承担原告的债务。 一审法院认为：龙珠新村工程项目系被告陈某某个人与发包方 ，上诉人于2009年1月20日向被上诉人韦某某出具的欠条是无效的。但作为合伙人之一的被上诉人刘某某要求被上诉人韦某某向工地供应水泥是事实。二、一审判决适用 ...

有原告及其合伙人与被告确认对外债务的义务和清算账目的义务，但原告及其合伙人没有履行该义务。 2、（2007）济民一初字第2762-X号裁定书一份，证明：法院因任 某某所欠款归王某某，并出具了书面声明。与张某某之间的帐已经算过了，不同意再算账。 2、证人李××称：其是张某某石英厂里的会计。原来孙素兰经营 ...