为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据： 1、交通事故责任认定书1份，拟证明此次交通事故发生的事实以及责任划分情况； 2、原某户口本，拟证明原某 限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。原某要求被告中国某某保险公司湘潭中心支公司 ...

证据没有异议。 本院认为，对原告提供的证据1被告没有异议，本院予以采信；证据2双峰县公安交警大队出具的交通事故责任认定书，真实、合某、有效，能达到其证明 关联性，本院采信其证据效力，证据4虽然不是由派出所户籍部门出具的证明，但该证明确系原告户籍所在地村委会的证明，同样具有真实性、合某性，可以达到证明 ...

的车辆未经检验虽然有违法行为，但这一违法行为和损害结果没有因果关系不应承担民事责任。该事故车辆在被告保险公司投保有第某责任强制保险，保险公司在强制保险 》一份； 二、证人沈某某的证实一份； 三、公交认字[2011]第X号交通事故责任认定书一份； 四、重庆市彭水县人民医院住院病历二份； 五、重庆医科大学 ...

其已放弃对相应证据质证的权利。关于本案赔偿责任应如何承担的问题。交警部门出具的交通事故责任认定书对事故的责任认定事实清楚，适用法律法规准确，本院予以采 ：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车、行人有过错的， ...

理由于法无据，该上诉理由不能成立。交警部门已对本案交通事故制作了交通事故责任认定书，冯某丁已收到该交通事故责任认定书，其申请复核，不影响本院依据交通事故责任 主要责任。其上诉提出其不存在逃逸行为，以及发生交通事故时其未感受到发生了碰撞等，不符合常理，且也没有提供任何证据证实，故其上诉理由均不能成立。 ...

保险公司辩称：1、反诉方杨某认为本案事实清楚，在本案中没有责任，杨某应该起诉彭某但没有起诉。该承担的部分，应当予以扣除，所以保险公司按照道路交通法 湘x车所有人为原告会同分公司。 2、靖州县公安局交通警察大队《交通事故责任认定书》1份，证明交通事故基本情况和责任认定。 3、2011年5月20日交通事故 ...

发动机号x等基本信息。 3、安乡县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书，拟证明此次交通事故当事人责任划分情况以及交通事故基本事实。 4、中国XX财产保险股份 年7月9日，作出了道路交通事故认定书，认定刘X违反了《中华人民共和国道路交通安全某实施条例》第52条第2项“机动车通过没有交通信号灯控制也 ...

采信安乡县公安局交警大队认定由被告何XX负事故全某责任、原告不负事故责任的道路交通事故责任认定书，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害 七十五周某以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应 ...

的全某责任。雁峰区交警大队的(2011)第X号道路交通认定书没有客观地划分事故责任，不能作为定案依据，请求法院撤销原判，驳回刘某戊的诉讼请求。 被上诉人刘某戊 证明了事故发生时朱某庚的车处于停止状态，但交通事故责任认定书认定朱某庚应负事故主要责任的理由是朱某庚车上的木条方料的装载不符合法律规定以及朱某 ...

的事实无异议，但对交通事故责任认定有异议，被告曾某已于2012年1月用书面的形式向重庆市公安局交巡警总队提出了复议申请，目前还没有收到相关通知。 、中国某某保险股份有限公司荣昌支公司机动车交通事故责任纠纷一案已另案处理。 上述事实，有双方当事人的当庭陈述、交通事故认定书、评某报告、支付有关车辆损失费的 ...