上诉人发生摩擦；其次事发时付强不在现场，没有亲眼看到案件的事实；再次事发时没有作证，在事隔一年的时间后出某证言，明显是受他人指使作的伪证；最后， 刘某丁昌的在询问笔录陈述“去付强家当晚，没有听到说什么”可以印证，付强是在作伪证。二、被上诉人汝阳县公安局陶营派出某对上诉人下发的被诉处罚决定书程序违法，应 ...

责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处；被告人王某乙以贿买的方法指使他人作伪证，其行为已构成妨害作证罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人王某乙犯交通肇事罪 百零七条第一款规定，以暴力、威某、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役。对本案被告人王某乙应在该幅度内量刑。 ...

起诉。在戚XX故意伤害案件的侦查期间，戚某指使燕XX、梁XX到公安机关作伪证，干扰正常的诉讼活动。 上述事实，被告人戚某在开庭审理过程中无异议。 某在正阳县公安局对戚XX故意伤害案件的侦查期间，指使燕XX、梁XX到公安机关作伪证，干扰正常的诉讼活动。其行为构成了妨害作证罪，正阳县人民检察院指控罪名成立 ...

逃避法律追究，在邹某某涉嫌强奸案件起诉到正阳县人民法院期间，指使周某到正阳县人民法院作伪证，干扰正常的诉讼活动。公诉机关认为，被告人苏某的行为已触犯《中华 、户籍证明、前科证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人苏某指使他人作伪证，干扰正常的诉讼活动。其行为已构成妨害作证罪。正阳县人民检察院指控的 ...

，李某中对此事故负全部责任，郑州市公安局交通警察支队于2001年7月10日作某（2001）X号道路交通事故责任重新认定决定书，维持登封市公安局交通警察大队对此事故 印证，证某与证某之间形成了完整的证某链，证某证某除部分伪证某外并无矛盾，足以认定，登封市人民法院重新审理时，依法另行组成合议庭，审判人员 ...

被告人齐某交通肇事后为逃避法律追究指使该车乘坐人齐某伟、齐某社向侦查机关作伪证，证明肇事司机是齐某会，不是自己，致使侦查机关立案错误，误导侦查方向 死亡的重大交通事故，负事故的主要责任，为逃避法律追究而逃逸，且肇事后指使他人作伪证，其行为已分别构成交通肇事罪、妨害作证罪。公诉机关指控罪名均成立，所举证 ...

，上诉称：“其是在不知情的情况下被人骗去拖货的，其没有参与盗窃，是陈某作伪证冤枉他的。” 经审理查明：2008年2月19日凌晨，上诉人李某应陈某（已判刑） 李某上诉提出“其是在不知情的情况下被人骗去拖货的，其没有参与盗窃，是陈某作伪证冤枉他的。”经查，上诉人李某在公安机关和检察机关多次供述，证实陈某叫 ...

程某某拨打120电话对被害人毛某乙某施救，因害怕承担责任，程某某和他人串通后作伪证，公安机关查明真相后，在案发第二天将被告人程某某抓获归案。 另查明：被害人毛 某某的证言，证明被告人程某某曾某诉过曾某霞，由于自己没有驾驶证，叫他人作过伪证的事实； 4、证人王某某、张某某、郑某某的证言，证明被害人毛某乙 ...

，对此，原审庭审时出庭作证的证人朱国模已加以证实，上诉人认为证人朱国模作伪证缺乏事实依据，且上诉人在原审庭审时自认其在购买讼争房时没有询问原审 或者动产共同享有所有权。”第九十七条规定:“处分共有的不动产或者动产以及对共有的不动产作重大修缮的，应当经占份额三分之二以上的按份共有人或者全体共同共有人同意 ...

禹王台分局民警将李某某传唤至禹王台分局进行询问，被告人李某某对其做伪证一事供认不讳。 上述事实，有被告人李某某的供述、开封市禹王台区人民检察院立案 认定。 本院认为，被告人李某某在刑事诉讼中对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明，其行为已构成伪证罪。公诉机关指控的犯罪成立。依照《中华人民共和国刑法》 ...