的POS支付方式规定：……(2)出示的信用卡属于某协议协定或由广东省银行卡网络服务中心特别允许使用的信用卡；……(5)出示的有效证件(居民身份证、军官证或护照)与本人身份( 可以认定该签名字样是宋某的信用卡留存签名资料，作为判断宋某信用卡被他人冒用在本案签购单上签名与宋某预留签名是否一致的依据。经比较 ...

登记表》证实：周某自称2004年9月9日晚被他人以外出宵夜为名，骗出人民宾馆，上了一辆白色长安面包车，被抢去银行卡两张，被逼说出密码后取走现金7000余 封口胶的拍照，经当庭出示给郎某、冉某辩认，二被告人确认是他们抢劫的对象和使用的工具。 7、被告人冉某的供述：2004年下半年的一天晚上，宋玖龙用他的 ...

内被打骂抢走一台诺基亚N8桔黄色手某、现金3000元、并逼她说出了银行卡密码;后又被一男子使用打骂、威胁的手某强某与她发生了性关系，并用相机对她下身进行拍照 元，数额巨大，其行为均已构成了抢劫罪；被告人杨某乙抢劫作案后，单独或在他人协助下以暴力、胁迫手某奸淫妇女，其行为还构成强某罪；被告人彭某协助他人 ...

自动柜员机的安全管理存在漏洞，给犯罪分子留下可乘之机，导致原告卡内存款20000元被他人用伪造的银行卡取走，对此原告并无过错，然而经与被告多次交涉，被告均拒绝 应依照合同的约定及法律法规的规定履行各自的义务。作为金融机构，被告负有储户使用其发放的桂某在交易中的安全提供保障义务，以保障储户资金的安全。但 ...

莫某丙的信用卡内的存款109600元是不是被他人用复制的卡领取某照储蓄合同及众所周某的信用卡使用经验，只要持卡人使用了与储户账户信息一致的银某卡并输入正确 自动取某机未能识别真假信用卡，银某没有尽到安全某障义务，致使储户的存款被他人领走，建行宾阳支行作为发卡行，储蓄合同的一方当事人，对莫某丙存款损失（ ...

，被告人陆某、周某丙、王某某、杨某结伙以非法占有为目的，使用暴力、威胁方法入户当场劫取他人财物，数额巨大，他们的行为已构成抢劫罪。在共同犯罪中，陆某、 指认案发现某位于贵港市X区银座华隆X栋X单元X室，王某某指认其持兰某银行卡领取赃款的具体位置，陆某、周某丙、王某某指认分赃地点位于贵港市石羊塘君悦宾馆 ...

400元；诺基亚N81手机一部，价值人民币600元；银行卡三张。随即，被告人周某伙同同案犯“老头”使用盗得的银行卡在汉中市农业银行西大街支行柜员机上取走人民币x 盗走。尔后，为了防止被害人挂失，迅速用盗得的银行卡盗取现某。其行为属于用秘密窃取的方式盗窃他人财物，且三被告人取得财物的行为违背了被害人的 ...

台(价值720元)，从被害人李某1身上搜走三星Ｅ608型手机一台(价值2090元)及银行卡两张。在持刀逼迫被害人李某1说出密码后，由梁某、杨某下山 、真某、客观性和关联性，被采纳为本案定案的依据。 本院认为，被告人陈某伙同他人使用暴力抢劫公民财物，数额巨大，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人陈某犯 ...

抢走现金1100元及二台手机和一台小灵通，并将被害人李某英的二张银行卡抢走后到银行支取了现金9000元。 2、被害人应某某陈某证明，2005年5 被害人李某英对同案犯邓燕军的辨认过程和结果。 原审法院认为，被告人陈某某伙同他人使用暴力抢劫公民财物，数额巨大，其行为已构成抢劫罪。被告人陈某某在共同犯罪中 ...

日下午15点49分至16点07分之间被他人分三次取走3400元。由于银行卡和存折当时都在原告身上，被他人提取款的当天上午上班原告才查询过卡内余额 、《中国工商银行牡丹灵通卡章程》复印件，证明持卡人有妥善保管卡和密码的义务，凡使用密码进行的交易，发卡银行均视为持卡人本人所为；3、原告个人帐户明细帐复印件 ...