宣武区恒昌花园物业管理委员会与物业公司于2002年9月20日签订《物业管理委托合同》。甲方：北京市宣武区恒昌花园物业管理委员会，乙方：中国机械设备进出口北京物业 物业的全体业主和物业使用人均应履行本合同承担相应的责任。第八条、按照北京市有关规定，提供供暖服务，并收取供暖费。...第二十一条、第一款供暖 ...

向辉，北京市中永律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）北京市丰台区房屋经营管理中心供暖设备服务所，住所地北京市丰台区右安门外翠林小区。 法定代表人张某某，所长。 ，此前采暖户所欠的供暖费一并由供暖服务所负责收取。 以上事实，有供暖服务所提供的职工退休证1份、公有住宅租赁合同1份、供暖形式证明2份、 ...

的供暖关系。瑞来公司被北京融乐物业管理中心授权收取供暖费。嘉事堂公司职工享受供暖服务，故应当承担给付供暖费的义务。瑞来公司要求嘉事堂公司给付拖欠供暖费 4月17日与北京市万胜全物业管理中心签订过房屋委托管理合同，约定由杨淑琴向北京市万胜全物业管理中心支付供暖费，但嗣后北京和义南苑医药批发部又于同年4月 ...

由是：宣房楼宇公司于2003年和2004年两次到面粉三厂收取田秀峰1997年至2003年的供暖费共计4080.60元，面粉三厂于2003年12月和2004年 宣房楼宇公司存在事实供暖合同关系，该合同关系未违反有关法律规定，应属有效。宣房楼宇公司提供供暖服务后，面粉三厂未完全履行给付供暖费的义务，系违约 ...

8月3日，北京市崇文区开兴房产管理服务公司(以下简称开兴房产公司)与塑料十九厂签订供暖协议书，约定开兴房产公司为塑料十九厂的职工刘富居住的丰台区和义东里一区 合同。在合同履行期间双方均应履行各自义务。后该协议中的供暖和收取供暖费的权利移交给德茂物业，合同双方均应继续履行各自义务，故德茂物业有权向塑料十 ...

供应。2001年10月17日北京市物价局发布调整价格的通知，2002年度起燃气锅炉供暖价格调整为每建筑平方米30元。机床厂现已交纳该房屋2000年11月15日至 的诉讼时效，且其怠于主张收取费用，申请法院驳回要求给付2006年3月15日前供暖费诉讼请求的答辩意见，因供热合同具有行政强制性和继续履行性的 ...

由是：宣房楼宇公司于2003年和2004年两次到面粉三厂收取田秀峰1997年至2003年的供暖费共计4080.60元，面粉三厂于2003年12月和2004年 宣房楼宇公司存在事实供暖合同关系，该合同关系未违反有关法律规定，应属有效。宣房楼宇公司提供供暖服务后，面粉三厂未完全履行给付供暖费的义务，系违约 ...

期内，我中心依约为高xx提供了供暖服务。我中心在2006年度供暖之日起开始收取各户供暖费，多次催促高xx交纳供暖费，但高xx均不予交纳。故请求 ，约定由xxxx公司负责为包括高xx所居住小区等76133平方米进行供暖，并由xx物业中心支付合同期间的供暖费，此协议至2012年10月22日止。协议签署后， ...

，认为原审法院认定事实不清，本人从未与XX供暖管理处签订供暖合同，XX供暖管理处既未告知我系其采暖户，亦未催缴供暖费，且收费标准不统一。要求撤销原判、依法 ）项之规定,判决如下: 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费五十元，独任审判减半收取二十五元，由王XX负担（于某判决生效后七日内交纳）。 二审案件 ...

，认为原审法院认定事实不清，本人从未与XX供暖管理处签订供暖合同，XX供暖管理处既未告知我系其采暖户，亦未催缴供暖费，且收费标准不统一，我爱人系原X ）项之规定,判决如下: 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费五十元，独任审判减半收取二十五元，由张XX负担（于某判决生效后七日内交纳）。 二审案件受理费 ...