，在驾驶过程中致林某轩受伤后抢救无效死亡，其应负侵权损害赔偿责任。由于被告樊某乙实施侵权行为时年仅16岁，尚未达到法律规定的完全民事行为能力，故 ，为其父母林某某、袁某某带来了巨大的痛苦，因此被上诉人林某某、袁某某要求赔偿精神抚慰金有理。被上诉人樊某乙虽然因为本次事故受到刑事处罚，但并不影响其承担民事 ...

）.13元(2927.35元/年×15年÷2)，合共（略）.31元。原告提出要求被告赔偿营养费，但其未能提供医疗机构的意见，故原审法院对此不予支持。因被告邵 同一的权利主张，而并不仅系要求追究交通肇事法律关系赔偿义务人一方的责任，由此，本案的案由应为侵权损害赔偿纠纷。原审非依经实体审理后查明的法律关系 ...

健康和生活环境带来了极大的危害，并且对我们子孙后代的生存空间也会造成不可估量的损害。根据《中华人民共和国环境保护法》的规定“造成环境污染危害的，有责任排除危害 损害结果，就无需承担民事责任。如污染造成损害结果，即使排污达标，也应承担环境侵权损害赔偿责任。上诉人未提供证据证明其排污口上游的源水在其未排放 ...

法律依据，应不予认定。 被告建瓯保险公司辩称：一、本案属侵权之诉，原告诉求的是侵权损害赔偿，把保险公司列为被告无异议，但保险公司不是承担侵权责任 根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十一条 ...

3,600元、营养费3,600元、鉴定费1,500元、查档费80元、精神损害抚慰金17,500元，共计人民币213,745元。其中被告阳光财产保险股份有限公司上海市 的处理，但本案系案外人葛帮春在履行职责时致原告损害，原告请求侵权损害赔偿，符合法律规定。原告认可被告上海铁路局以工伤保险处理了医疗费、 ...

人均消费水平为2，800元。王某兴遇难后获得中国人寿保险公司黄骅市支公司的保险赔偿2，500元，中国平安保险公司黄骅市支公司保险赔偿金3万元。 另查明，2002年 赔偿纠纷，三案均不属于法律规定的特殊侵权损害赔偿的情形，对侵权责任的认定应遵循一般侵权损害赔偿的过错责任原则。海建公司在施工现场的进海路口 ...

一审法院认定被告平安医院的行为符合侵权行为的构成要件，构成侵权行为，应当承担相应的侵权损害赔偿责任。最后，关于赔偿范围，因优生优育选择权受到侵害给原告 法律制度设定的内在价值要求和意义——敦促当事人积极主张自己的权利，因此，作为赔偿权利人之一的被上诉人陈某某提起前案诉讼的行为足以表明其在积极主张自己的 ...

原审法院认为：本案系从事社会活动的自然人和组织在举办活动过程中发生事故致人伤残而发生的侵权损害赔偿纠纷。首先，二人以上共同故意或者共同过失致人损害 结合本案，原告在“激情十月自驾车之旅”活动过程中发生翻车事故致使原告身体受到损害，翻车事故直接侵犯了原告受到法律保护的身体健康权，具有违法性，翻车事故的 ...

赔偿数额，故原告要求被告另行支付丧葬补助金、一次性工亡补助金、供养亲属抚恤金等工伤保险赔偿的主张缺乏事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十 。因此，上诉人在获得第三人侵权损害赔偿后，又向单位主张工伤事故损害赔偿的，赔偿标准、项目等应参照相应的工伤赔偿规定执行。本案上诉人合理的 ...

主、客体方面看，本案都不具有涉外因素，应适用最高院人身伤亡的司法解释确定赔偿数额。4、本案没有充分证据证明“x”轮与“辽营渔x”号船发生了碰撞。 为x元。 本院认为，本案是因船舶碰撞而引发的海上人身伤亡侵权损害赔偿纠纷，侵权行为发生地及损害结果在中华人民共和国领域内，根据《中华人民共和国民事诉诉讼法》 ...