。 上诉人北京科净源环宇科技发展有限公司（简称科净源公司）因侵犯外观设计专利权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2006）一中民初字第X号民事判决 本案专利。 根据已经查明的事实，科净源公司具有SYS-x.0JZ/B-C全程处理器外观的产品至少在2003年2月21日，即本案专利申请日2003年6月 ...

，住（略）。 上诉人泰州市宇马铝业有限公司（简称宇马公司）因侵犯外观设计专利权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2008）一中民初字第X号民事判决 原审法院查明事实清楚，证据充分，本院予以确认。 宇马公司为证明本专利属于现有设计，丧失新颖性，在二审期间补充提交了下列证据： 1、宇马公司产品宣传资料 ...

。 上诉人北京科净源环宇科技发展有限公司（简称科净源公司）因侵犯外观设计专利权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2006）一中民初字第X号民事判决 本案专利。 根据已经查明的事实，科净源公司具有SYS-x.0JZ/B-C全程处理器外观的产品至少在2003年2月21日，即本案专利申请日2003年6月 ...

与上诉人（原审被告）福州欧雅电子有限公司（以下简称欧雅公司）因侵犯外观设计专利权纠纷一案，不服福建省福州市中级人民法院（2007）榕民初字第X号民事 法律问题的若干规定》第二十一条“……有专利许可使用费可以参照的，人民法院可以根据专利权的类型、侵权人侵权性质和情节、专利许可使用费的数额、该专利许可的 ...

，汉族，X年X月X日出生，住（略）。 上诉人贾某因侵犯外观设计专利权纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2011）二中民初字第X号民事判决， ：“权利人的损失、侵权人获得的利益和专利许可使用费均难以确定的，人民法院可以根据专利权的类型、侵权行为的性质和情节等因素，确定给予一万元以上一百万元以下的赔偿 ...

X年X月X日出生，该公司职员，住（略）。 上诉人葛某因侵犯外观设计专利权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2010）一中民初字第X号民事判决，向 公证处支付了涉案的公证费。 北京市第一中级人民法院认为，上海恒昊公司依法享有涉案专利的专利权，葛某在未经其许可的情况下，擅自销某与涉案专利图案近似的被控 ...

员工，住（略）。 上诉人杭州顶津食品有限公司（简称顶津公司）因侵犯外观设计专利权纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2005）二中民初字第x号民事判决 4月14日，授权公告日为2000年1月19日，专利号为x.5，专利权人为珠海经济特区合强保健营养品有限公司。本专利包括立体图、右视图、主视图、仰视图 ...

，住（略）。 上诉人泰州市宇马铝业有限公司（简称宇马公司）因侵犯外观设计专利权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2008）一中民初字第X号民事判决 原审法院查明事实清楚，证据充分，本院予以确认。 宇马公司为证明本专利属于现有设计，丧失新颖性，在二审期间补充提交了下列证据： 1、宇马公司产品宣传资料 ...

员工，住（略）。 上诉人杭州顶津食品有限公司（简称顶津公司）因侵犯外观设计专利权纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2005）二中民初字第x号民事判决 4月14日，授权公告日为2000年1月19日，专利号为x.5，专利权人为珠海经济特区合强保健营养品有限公司。本专利包括立体图、右视图、主视图、仰视图 ...

海利公司）、原审被告中山市X镇康达电器燃器具厂（下称康达厂）侵犯外观设计专利权纠纷一案，不服泉州市中级人民法院(2010)泉民初字第X号民事判决向本院提起上诉 某某因侵权行为所获得的非法利润均不能确定，故该案应依据《中华人民共和国专利权法》规定的定额赔偿方式确定赔偿额。赔偿数额的确定将根据被告吴某某的 ...