，故最高法院《关于全国部份法院知识产权审判工作座谈会纪要》的规定适用本案，并作为认定赔偿金额的依据。故一审法院采用定额赔偿标准确定本案赔偿范围，在法律上 最高人民法院《人民法院诉讼收费办法》第五条第二项规定：侵害姓名权、名称权、肖像权、名誉权、荣誉权的案件，每件交纳案件受理费50—100元。故一审判决 ...

。 本案另一个焦点问题是叶某、李某某制作假冒周某某署名的作品，是否侵犯了周某某的著作权。根据著作权法规定，署名权是指表明作者身份，在作品上署名的权利 叶某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国著作权法》第十条第一款 ...

，上述行为并非一般的侵犯姓某某、名誉权的民事侵权行为，因此本案应属于著作权侵权纠纷案件。 本院认为，“幾米”是被上诉人廖某某的笔名，被上诉人有权在自己创作的 因此上诉人关于其在出版涉讼两本图书时履行了合理的注意义务的上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 由于上诉人华龄出版社出版假冒被上诉人廖某某 ...

尽到合理的注意义务，虽然郭某辩称其不知是侵犯注册商标专某权的商品，但其对供货人姓名、货物价格等基本交易信息均不知晓，亦未能提交证据证明其进货时 的行为，故原告以上述法律规定要求被告黄某承担侵权责任的依据不足，该院不予支持。 二、被告如何承担侵权责任的问题 《中华人民共和国商标法》第五十六条规定：“侵犯 ...

贾某乙关于争议商标系根据第x号商标在先权利进行申请注册因而构成恶意抢注的主张缺乏法律上的依据。二、贾某甲、贾某乙未提交其在争议商标申请日2005年 执行统一设计要求。” 本院庭审中，原告承认其在商标评审中未提出“争议商标侵犯父亲贾某信姓名权的”主张，并明确表示在本案中不坚持此起诉理由，本院对此不持异议 ...

。 被告梁某。 委托代理人王某某。 委托代理人董某某。 原告周某甲诉被告梁某侵犯计算机域名纠纷一案，本院于2009年3月4日受理后，依法组成了合议庭。 鲁迅先生的物质遗产，亦对鲁迅先生的姓名、名誉等享有精神利益，有权维护鲁迅先生的姓名不受侵害，但是姓名权本身作为人格权的一部分，随着自然人死亡而消灭，不 ...

作品的继承权。因此，吴某甲作为涉案作品著作权的继承人有权提起本案诉讼。 依据我国著作权法规定，摄影作品著作权中财产权利的保护期为50年，截止于作品首次发表后第 ，未署作者姓名，未向权利人支付报酬，侵犯了作者对作品享有的署名权、复制权及获得报酬权，人民出版社对此应承担相应的法律责任。 关于署名权的问题， ...

，未署作者姓名，未向权利人支付报酬，侵犯了作者对作品享有的署名权、复制权及获得报酬权，人民出版社对此应承担相应的法律责任。 关于署名权的问题，作品 故不宜停止发行，但若再版、重印含有涉案作品的涉案图书，则应按照著作权法的规定尊重著作权人的相关权利。 综上，依据《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（ ...

做手术”，该作品未署拍摄者姓名。北京市公证处对国家图书馆收藏的《中华民国历史图片档案》图书中使用涉案作品的情况进行了公证。 原告主张权利的依据是《吴某咸摄影集（上 《中国摄影报》上对其使用摄影作品《白求恩大夫》时未署拍摄者姓名以及侵犯该作品修改权一事刊登声明（声明内容需经本院审核，逾期不执行，本院将在 ...

的录音制某者权的涉案文件的行为； 二、中恒兴业公司立即删除网址为www.x.com.cn、www.x.com.cn、www.x.com的网站之中侵犯人民教育出 ，人民法院应当通知其他著作权人参加诉讼。三、原审判决赔偿数额过高且没有法律依据。综上，上诉人请求撤销原审判决，并发某重审。 被上诉人人民教育出 ...