活动中实施监督管理是正确的。(2)合同内容合法、有效。试验区管委会和黄河农牧场对黄河农牧场的资产和土地对外发包是合法的，承包租赁合同的内容没有违反有关法律规定。 高某养殖场，该合同目的能否实现，目前无法确定。土地承包经营合同及第一份补充协议、第二份补充协议中反包合同条款以外的部分条款是否应继续履行，应 ...

：本案争议的焦点之一：补充协议是否有效。唐某提出与原告签订的补充协议无效，并认为该补充协议只约束了唐某，且由许某签名，而非如租赁合同一样由李某签名。 合同及补充协议的约定，对其负责搞好一楼大厅卫生，对其工作人员统一着装及保证李某、许某财产安全等方面未严格依约履行。此是引起本案纠纷原因之一。2010年9 ...

可以获得的商业机会，给巨涛公司造成了严重的经济损失，理由不充分。关于巨涛公司称邓某某违反劳动合同的保密条款，侵犯其商业秘密一节，因巨涛公司与 赔偿责任显系不当，该判决确认民事责任确有错误，判决显失公平。 申诉人邓某某补充意见与辽宁省人民检察院抗诉意见基本一致。 被申诉人巨涛公司辩称，邓某某承担侵犯商业 ...

朱峰出庭接受当事人询问时称：因其当时在现场未看到配电柜，7.2797万元没有有效的签证，12.1608万元签证工程双方有争议，双方对管桩材料调价18.2785万元 的明确、固定，对合同内容的未尽部分加以补充、完善。审核双方向法院提供的建筑工程施工合同磋商文本，可以确认合同的主要条款均一致，且与招标投标 ...

承包经营，期限自2009年9月20日-2011年9月20日。时杰投资事务所保证吴某某在合同期内正常经营，否则承担违约责任。 时杰投资事务所对凌银公司提交 条款进行磋商、修改或签订补充条款进行变更，或拒绝签约。故其认为争议条款为格式条款应为无效的上诉理由，缺乏事实和法律依据。合同中约定承租方不得向第三方 ...

未交纳保证金，收到货也未付款，应撤销双方于2007年6月9日签订的《经销合同》的补充条款；朱某某应向广州梦XX厂支付货款x元；案件受理费由朱某某 的《经销合同》为双方真实意思表示，并不违反有关法律规定，合法有效。合同签订后，双方均应依约履行。其次，朱某某在原审中提交了“交通银行汇款单、电话录音以及记录 ...

两份合同的工程规模，各五仟平方米左右。两份合同的其他条款均一样。该两份合同约定：第四条，工程结构为砖混结构二层，局部三层。第五条，工程 安装工程承包合同及2005年10月7日签订的施工补充协议，是双方当事人的真实意思表示，不违背国家法律强制性规定，为有效合同。在施工过程中，由于龙兴商贸有限责任公司资金 ...

费用由乙方自行承担。 2007年5月6日，新紫阳公司与东方龙公司签订承包合同的补充协议，协议第3条约定：五层中空部分“东方龙茶苑”由乙方按租金形式承包 。 本案的焦点问题是：东方龙公司在原审作为证据提交的《承诺书》是否为新紫阳公司为其出具，是否真实、有效。 因新紫阳公司否认在案《承诺书》上其公司印章的 ...

现场搭建。嘉永公司有义务保证巡展物料的按时抵达和安全运输，如因嘉永公司的原因造成物料损失和破坏，该公司须进行相应的物料补充，京师公司不承担补充物料的 ，其内容均未违反国家法律、行政法规的禁止性规定，应属有效。 结合双方当事人诉辩意见，本案双方当事人争议焦点在于，一是合同的增补款项是否成立；二是合同约定 ...

形式要件均无异议。 本院确认康伴公司不持异议的材料具有证据效力。公证的补充合同系针对双方争议的技术转让合同的补充，故该公证书与本案有关，本院确认该材料 约定的第2笔款项的履行是否正确，是否存在违约第二，双方对合同约定“乙方向甲方提交变更后证书时，甲方即付14万元”的条款应如何理解 从合同的履行看，根据 ...