由被告资兴市邮政局赔偿后,再依据商业第三者责任保险合同的约定,另行向被告阳光保险公司索赔。被告阳光保险公司因该起交通事故在交强险限额内已赔偿欧阳筹和 限额内仅剩余826元。诉讼过程中,被告阳光保险公司认为原告的损伤不构成伤残,并于2009年11月24日向本院申请对原告的损伤重新进行伤残等级鉴定。经本院 ...
//www.110.com/panli/panli_9985839.html-
了解详情
在原告及被保险人提供合法有效资料的情况下,保险公司将依法进行理算和赔付,但原告的部分索赔要求费用偏高,保险公司只赔付原告符合法律规定的医疗费用,对 瑞公司共计赔偿李某某损失x.69元。(五)被告南阳人财保险公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额内支付x元(医疗费x元+残疾赔偿金x元+交通费595元 ...
//www.110.com/panli/panli_252018.html-
了解详情
车辆侧翻,车上装载的原煤将路边行人张东炳砸伤,车辆损坏的交通事故。该事故经渑池县公安交通警察大队责任认定,张跃伟承担全部责任,张东炳无责任。张东 元。 事故发生后,原告向被告提出了机动车辆保险索赔申请。2007年3月11日,人保公司渑池支公司及时到事故现场进行查勘,并对损失情况出具了确认书,确认该三责 ...
//www.110.com/panli/panli_131138.html-
了解详情
太保广西分公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2007年4月23日受理后,在诉讼过程中,被告超大公司于2007年5月20日向本院申请追加覃某某 ,我公司将根据权利与义务相一致的原则,根据保险合同的约定,在保险事故发生后,向保险合同中指定的“索赔权益人”发行赔付义务。由于本案为交通事故人身损害 ...
//www.110.com/panli/panli_89601.html-
了解详情
故对第三人的质证意见不予采纳。 本院根据原告孙某某的申请,向庐山区公安分局交警大队调取了本次交通事故案的有关材料复印件证实(其中与原告孙某某所提供的证据 第三人承保时是根据当时的法规即国务院《道路交通事故处理办法》所确定的赔偿标准来确定保费的,从平衡保险公司、投保人与受害人利益的角度,第三人承担的赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_72508.html-
了解详情
误工费等一万一千五百八十五元。嗣后,福寿阁公司依据保险单及相关证明材料向中保云岩支公司申请赔付8541.81元。因福寿阁未提供交纳保险费的凭证, 关系合法有效,应受法律保护。投保车辆发生交通事故,经交警部门处理后,福寿阁公司按照《机动车辆保险条款》第十条“被保险人索赔时,应当向保险人提供保险单,事故 ...
//www.110.com/panli/panli_13529.html-
了解详情
跃羲独任审理,书记员杜志超担任法庭记录。2012年5月4日依原告李XX申请,本院依法追加周XX为被告。于2012年5月4日、2012年5月23日 已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记,发生交通事故后属于该机动车一方责任的,由保某公司在机动车强制保某责任限额范围内予以赔偿。不足部分,由 ...
//www.110.com/panli/panli_49211303.html-
了解详情
,此意见书系原告在第一次庭审后向本院申请重新鉴定,并与被某自行协商选定某定某构后得出。拟证某原告刘某因此次交通事故受伤,其颅脑损失为九级伤残,肢体 伤残,休息治疗期限为10个月。受伤后,刘某与张某就事故的赔偿达成协议,机动车交通事故责任强制保险的索赔款全部由刘某所有。2011年12月,因与平安财保湖南 ...
//www.110.com/panli/panli_48123602.html-
了解详情
某甲承担赔偿责任。请求判令被告向原告赔偿19000元,被告太平洋保某公司在机动车交通事故责任强制保某限额内向原告赔付,不足部分由被告甘某甲承担赔偿责任, ×50%],剩余7050元由原告自行承担。被告甘某甲抗辩主张原告起诉索赔的车辆与甘某甲发生交通事故的车辆不是同一车辆,因其未能提供确凿充分的证据予以 ...
//www.110.com/panli/panli_47724241.html-
了解详情
某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称,原告诉被告朱某、强记公司、保险公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,原告主张的第一阶段的损失港北法院已判决。 期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内,向本院申请执行。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院或贵港市 ...
//www.110.com/panli/panli_44926045.html-
了解详情