，汉族。 委托代理人刘胜春,河南向群律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）永安财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地：川汇区X路东段。 负责人杨某，总经理 未对死亡、残疾赔偿费作出保险公司免责的规定。《条例》第二十二条第二款并非保险公司对受害人人身伤亡赔偿的保险责任免除条款。原判断章取义、错误适用 ...

。保险公司未能提供投保单等证据证明其已就免责条款向投保人进行了明确说明，故保险公司辩称其不承担精神损害抚慰金的主张，应不予采信。(2009）锡法 依据。 本院认为：关于精神损害抚慰金问题，因精神损害赔偿与物资损害赔偿在强制责任保险限额中的赔偿次序，请求权人有权进行选择，请求权人选择优先赔偿精神损害，对 ...

财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。”相违背。故原审对上诉人与被上诉人所签订的保险合同中的免责条款认定无效， ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费500元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司承担。 本判决为终审判决。 审判长李洪生 审判员郭新 ...

保险条款，也未就保险条款中的保险公司免责内容向搬家公司进行说明。 保险公司称该公司已经向搬家公司交付了保险条款，也履行了法律所规定的说明义务 车上人员的人身伤害医疗费。 2009年保险法第六十五条第三款规定，责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金 ...

制造事故），不是针对受害人而设定。如果将交强险条例中所列的免陪条款理解为保险公司不向受害人赔偿，那么，逻辑上就出现矛盾：机动车方在一般过失甚至无过失 与特殊情形之规定的关系。不论一般情形还是特殊情形，受害人若故意造成道路交通事故则保险公司免责。第三，根据交强险条例第二十一条之规定，道路交通事故的损失只 ...

给付比例表无投保人签字，系大地保险公司单方制作，对投保人没有效力。2、保险条款保险金给付比例表属格式合同中的免责条款。依照《保险法》的规定， 。 一审案件受理费按原判决执行；二审案件受理费1975元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司永城营销服务部负担。 本判决为终审判决。 审判长吴峰 ...

的填写并非是投保人张玉三填写，被告未向投保人张玉三明确说明保险合同有关免责条款，该条款不产生效力，故请求被告依约向原告支付身故保险金x元。 原告为 约投保人每年交保费1800元，交费期限为10年，基本保额为x元；被保险人身故，保险公司按基本保额的三倍给付身故保险金。投保人张玉三依合同约定于2007年3 ...

保证保险条款约定的内容是明知的，应受其约束。当保证保险条款约定的免责事由出现时，保险公司应免除保险责任。本案中，中行西工支行在借款逾期不还款时未按保险 根据《保证保险合同》的约定，而根本不考虑三方协议书的约定，判定保险公司免责，是严重违背客观事实的等，请求依法撤销原审判决第六项，改判：1、人保公司洛阳 ...

保证保险条款约定的内容是明知的，应受其约束。当保证保险条款约定的免责事由出现时，保险公司应免除保险责任。本案中，银行在借款人任某某逾期不还款时未按 保险合同》的约定，而根本不考虑三方协议书的约定，判定保险公司免责，是严重违背客观事实的。针对九龙公司承担10％的连带责任某诉讼请求，原审法院判决认定应从其 ...

保证保险条款约定的内容是明知的，应受其约束。当保证保险条款约定的免责事由出现时，保险公司应免除保险责任。本案中，银行在借款人任某某逾期不还款时未按 保险合同》的约定，而根本不考虑三方协议书的约定，判定保险公司免责，是严重违背客观事实的。针对九龙公司承担10％的连带责任某诉讼请求，原审法院判决认定应从其 ...