某戊答辩称：上诉人上诉主张的事实和理由不能成立，上诉人所提供的机动车保险条款有违保险法，所以法院不应当采纳其上诉理由，一审认定事实清楚，适用法律正确， 不应承担保险赔偿责任的主张不予采纳。 关于上诉人中华联合财产保险公司广州分公司是否享有免赔率的问题。保险合同中约定的免责事项若非法定的免责事由，则仅在 ...

宏杰，上海市华利律师事务所律师。 原告上海中福轮船公司为与被告中国人民保险公司上海市分公司船舶保险合同损失赔偿纠纷一案，于2003年1月28日起诉 这是“仲宇”轮沉没的根本原因。 (二)上海立衡工程咨询有限公司(以下简称“立衡公司”)出具的《“仲宇”轮沉没事故的分析报告》(以下简称“《立衡报告》”)及 ...

已经补办被保险人的因公出访证明后，被保险人并非不能继续乘坐原订的法国航空公司航班出行，只是需另行安排时间。也就是说，被保险人并不是必须前往香港另行购买机票 被告为美国企业在境内设立的分支机构，本案为涉外财产保险合同纠纷，本院作为被告美国美亚保险公司广州分公司住所地有涉外案件集中管辖权之中级人民法院，对 ...

损害抚慰金是适用法律错误。精神损害抚慰金只存在于侵权法律关系中，保险公司是基于保险合同法律关系才参加诉讼，不存在任何侵权行为，对于交通事故没有过错， 人生活费的确定、精神损害抚慰金的确定问题。 关于上诉人应否就本案事故承担保险赔偿责任的问题。根据广东省佛山市公安局顺德分局交通警察大队出具的第x号《交通 ...

良德律师事务所律师。 上列当事人之间因保险合同纠纷一案，上诉人中华联合财产保险公司广州分公司(下称中华保险广州公司)不服揭阳市榕城区人民法院(2006)榕民初字第 责任险和附加险(包括车上责任险每座x元等)，保险费为6132。21元，保险期限自2004年12月9日至2005年12月8日。特别约定：本 ...

为20％”。 本院认为：2006年5月16日，曾某某与太平洋保险公司四川公司签订的财产保险合同，是双方的真实意思表示，内容符合法律行政法规的规定，应属 工程机械驾驶学校参加挖掘机司机特种作业培训，成绩合格，已取得结业证书；且被保险挖掘机在进行施工作业时，由于山体突然坍塌致使该挖掘机翻落山崖并报废，本次 ...

自负额为零元。证明上述事实的证据有，经庭审质证的承包合同、中华联合财产保险公司机动车辆保险单及当事人当庭陈某等，该证据具备合法性、真实性及与本案 （一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 如成都强盛出租汽车有限责任公司未按原审判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

在事故中的责任比例，相应承担保险赔偿责任，不应直接适用最高保险责任限额，而且本案的保险合同也明确约定保险公司在被保险人责任范围内，对第三者进行 一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费6480元，由中华保险广州分公司负担。 本判决为终审判决 审判长葛继东 代理审判员张凯 代理审判员刘 ...

和相关的财产损失的赔偿责任”；此外，协议还对三方的经营资格、贷款人的条件、保险责任、三方的权利义务、违约责任等进行了约定，进一步明确了在工程车按揭款保证 保险公司置事实于不顾，苦苦纠缠于首付款的问题毫无意义。四、保险公司关于抵押合同无效的上诉理由不能成立。由于本案的抵押物是工程车辆，目前尚无法定的抵押 ...

责任某错误的。本案事故发生于2006年11月份，此时中华人民共和国机动车辆强制保险条例已经正式实施，按照《中华人民共和国道路交通安全法》和相关法律法规的规定， 保险，参照最高人民法院函复电报的内容，应当参照保险合同条款约定来确定保险公司的赔偿责任。二、一审判决认定事实不清，适用法律不当。1，按照城镇 ...