，其他方面同意上诉人意见。 一审被告中国人民财产保险股份有限公司苍梧支公司辩称：保险公司已经对受害人履行了赔付责任，对一审判决无异议。 二审期间，各方当事 ，故上诉人的这项主张无事实和法律依据，本院不予支持。关于上诉人应承担多少赔偿责任的问题，一审法院综合本案的实际情况认定上诉人应承担40%的赔偿责任 ...

该公司应在交强险范围内及医疗费用赔偿限额和死亡伤某赔偿限额的12万之内予以赔付。因各项损失均超出各项限额，对超出限额部分的，依法由原告郝某与被告高某某 只赔70%，这是不合理的，应当将自某所受的损失全部理赔。而保险公司认为，根据保险合同约定只赔偿70%。对此，本院认为，首先，被告高某某与被告某财产保险 ...

了那么多医疗费，就应当支持。其次，本案是一起交通事故引发两个案件中的一个，保险公司的赔偿限额已在另一案件中赔偿完毕，无法赔偿，请求法院改判。再次，关 1、闫某在漯河市第二人民医院的医疗费是否应当支持；2、一审案件的诉讼费用是多少，应当如何分担。 本院认为，1、闫某因交通事故受伤在漯河市第二人民医院住院 ...

假如学校存在相应的管理过错，因学校投有校园责任险，学校的责任应由保险公司在保险限额内予以赔付。 被告人保财险商丘市分公司辩称，1、本案已超过诉讼时效，应依法驳回 在保险公司投保，保险公司也不应承担保险责任。 根据原、被告的诉辩意见，合某庭归纳本案的争执焦点为：1、原告的损失数额是多少，责任如何承担2、 ...

原告赵某甲，男，X年X月X日出生，汉族。 原告王某乙，女，X年X月X日出生，汉族。 原告赵某丙，女，X年X月X日出生，汉族，系死者赵某朋的女儿。 法定代理人王某乙，女，X年X月X日出生，系原告赵某丙的祖母。 委托代理人赵某甲，男，X年X月X日出生，汉族，系原告赵某丙的祖父。 三原告共同委托张昌伟， ...

人均不存在任何的赔偿义务。对于临桂农行收到答辩人的赔偿金后如何分配、给付以及支付多少给被答辩人与答辩人均无任何关系。因此，本案中，被答辩人起诉答辩人无 农行提供的证据1-4真实性无异议，认可，对被告临桂保险公司提供的证据1真实性无异议，对证据2、3认为是赔付给农行而非赔给原告，无法核实其真实性。 被告 ...

损失丧葬费x元和搬运受害人尸体等费用4000元共x元应计算入损失数额。原告收到保险公司的赔偿款后应返还x元给被告檀某某。 被告广交畅凯分公司辩称：被告广交 综合原、被告的诉辩意见，本案的争议焦点是：1、原告的各项经济损失是多少2、原告的经济损失应由各方承担怎样的责任 围绕争议的焦点，当事人向法庭提供 ...

本，用以证明原告于2009年被（略）残疾联合会鉴定为四级残疾的事实。 被告保险公司向法庭提供的证据有： 1、营业执照复印件一份，用以证明被告的主体资格。 了保险金1958.16元的事实，支付原告的1958.16元，是经原、被告双方协商赔付的。 5、被告在大业卫生院查询的符合报销的药物清单以及金额，共为 ...

，且原告也无法证明其事故发生前的用药花费与住院用药花费作比较，来确定增加多少，故对该抗辩理由，证据不足，本院不予采信。(7)被告向被告人保财险南阳分公司 x.07元给原告。因豫x号出租车投保有第三者责任险保额x元，故保险公司应在该保额内直接赔付。又因陈某丙已先期支付医疗费x.79元，故被告人保财险南阳 ...

《道路交通安全法》的相关规定，发生交通事故造成损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由事故双方按责任承担 何某某误工费是多少对于争议焦点1，从双方提交的证据及庭审查明的事实来看，一审所确定的财保石峰支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔付给何某某 ...