。豫x解放牌汽车发生保险事故后，原告三友公司即取得了向被告请求赔付保险金某权利。根据原、被告签订的保单，被告应当赔偿车辆损失和车上人员的损失 还应理赔原告施救费2500元；由于原告提供的保险单未约定医疗费按照国家基本医疗保险标准核定医疗费用赔偿金某的条款，因此被告拒绝理赔原告部分医疗费的行为属违约行为 ...

在保险合同的赔偿范围。第三人对原告李某甲的损失定损额为x元，原告李某甲要求答辩人赔偿车辆修理费x元及损失费6421.86元。答辩人已投保全险业务，对 三）项之规定，判决如下： 一、原告李某甲车辆损害的维修费x元、拖车、停车费用340元，合计x元，由保险公司赔偿4000元，剩余x元由被告宋某某赔偿； 二 ...

责任，王某负次要责任，向世权不承担责任。本次事故给原告造成了极大的经济损失和精神损害。该事故是温某雀违章行为所造成，是本次事故的直接原因，王 .00元，驾驶座位险x.00元，前排乘客座位x.00元x2人。另平安财产保险公司机动车辆保险条款第二章，赔偿处理第11条规定，违反法律法规中有关机动车辆装载规定 ...

，应认定交通事故发生时的驾驶员为李某志。莲乡公司就涉案车辆与都邦保险公司订立的机动车交通事故责任强制保险合同约定，被保险人是指投保人及其允许的合法驾驶人；受害人是 乙、李某丙、杨某丁、杨某戊书面承诺弃x.29元，仅要求都邦保险公司赔偿x元并相应减轻其他当事人的责任，该承诺应视为其对实体权利的处分，并未 ...

、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任”、“交通事故损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任”的规定，机动车一方 。根据《中华联合财产保险公司机动车辆综合保险条款》的约定，保险公司免赔率为5％，不予赔偿项目为精神损害赔偿。由于本案造成的第三者损失已超过保险 ...

保险公司不得以此对抗第三人。若保险公司认为投保人未履行如实告知义务，其在向第三人承担赔偿责任后，可就其损失向投保人追偿，否则，以此来拒绝 x小型客车是否与被上诉人黄某某向被上诉人广州保险公司投保的车辆一致，被上诉人广州保险公司是否需与被上诉人黄某某对六上诉人承担连带赔偿责任。本案中，被上诉人黄某某驾驶 ...

我正在履行职务。鉴于我公司购买了保险，故应由保险公司赔偿原告损失。 被告永安财产保险股份有限公司广东分公司辩称，本案肇事车辆在我公司处购买了机动车交通 3、交通费和误工费，原告到交警部门处理交通事故产生的交通费、误工费，被告理应赔偿。结合原告陈某其使用私家车的实际情况，原告支出的汽油费，可视为交通费 ...

无论任何原因发生的交通事故造成的费用损失和人身伤亡，概由乙方承担。强盛公司在中华保险公司投保的机动车辆保险单约定的第三者责任险的赔偿方式为人财兼有， 一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 如成都强盛出租汽车有限责任公司未按原审判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

与户口簿上记载的姓名略有不同。 本院认为：按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，自然人因侵权行为死亡的， 规定，第三者责任险中保险公司保险责任的发生，基于保险车辆造成人身伤亡、财产损失，并不要求被保险人对损害后果负有过错，保险公司赔偿范围仅受保险责任限额的限制 ...

程序对案件事实进行评估就草率地作出判决，这明显是错误的。2、一审法院对于车辆损失金额的核定也有明显的偏差。首先，被上诉人欧阳伟福并没有提供任何物价部门 诈取保险赔偿金的嫌疑，这显然是不合法之债。如果保险公司赔偿，则被上诉人明显有不当得利，当然是不合法不合理的。综上所述，上诉人对此次人为伪造现场诈取保险 ...