保险合同。现原告请求判令被告支付保险金x元，解除保险合同，并承担因被告拒赔而给原告造成的误工、交通费、本案诉讼费等费用。 被告辩称，2005年6月 后的保险法以前，应该适用未修改的保险法，但本院认为该保险合同的理赔纠纷和理赔诉讼行为均发生在修改后的保险法施行以后，因最高人民法院关于适用《中华人民共和国 ...

上诉称：1、一审认定郭某甲代妻签订保险合同的事实错误；2、刘某菊没有履行如实告知义务，应当解除合同不应给付保险金；3、鉴定费3200元， 情况提出书面询问，投保人、被保险人应当如实告知。投保人故意隐瞒事实，不履行如实告知义务的，或因过失未履行如实告知义务，足以影响本公司决定是否同意承保或者提高保险费率 ...

某相的身体健康状况，同时，李小衬也是保险合同的业务员，应当知道保险条款的内容及保险经营规则，其明知杨某相在投保前已患有眼疾，该疾病属于应当 第十六条规定：“订立保险合同，保险人就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问的，投保人应当如实告知。投保人故意不履行如实告知义务的，保险人对于合同解除前发生的保险 ...

成立。 原审法院判决：一、解除原告孟某某与被告中国平安人寿保险股份有限公司河南分公司南阳营销服务部于2005年8月11日签订的万能险保险合同。二、被告中国平安人寿保险股份 保险条款，系依法经保监会备案的条款。所以，就该保险合同的条款内容，不应当存在欺诈的问题。但对合同内容的解读上，可能不够详尽，使上诉 ...

请求。 被上诉人郭某某辩称：一、被上诉人已尽告知义务，上诉人无权解除保险合同并拒绝赔偿。上诉人的业务员即证人蒋某某一审出庭作证时已证明其并未向投保人进行解释 的时间起算。 根据本案现有证据，本院确认如下事实：2006年5月，本案保险合同的被保险人彭烈华因左大腿下段疼痛住院治疗。2006年6月13日、 ...

本声明将成为贵公司承保的依据，并作为保险合同的一部分，如有不实告知，贵公司有权解除合同，并对解除合同前发生的事故不负保险责任。2007年3月2 监会多次给予答复。2008年2月14日，中国保监会针对孙某某代理人提出的人寿公司和案外人中意人寿北京分公司宣传材料中“收益免征个人所得税”、“年年分红免扣税” ...

经审理查明：2003年6月29日，孙某某在太平洋人寿新乡中支办理了个人长期人身保险，保险单号为x。被保险人为李志强，受益人为孙某某。缴费方式为十年限缴 明确授权的情况下，李培仁与太平洋人寿新乡中支退保并解除保险合同的行为无效。综上，太平洋人寿新乡中支的上述上诉理由均不能成立，本院不予支持。一审判决认定 ...

罗人保不予答复，该公司于2000年3月30日解除与博罗人保的委托合同。水运公司多次要求博罗人保履行保险合同，博罗人保只是口头承诺尽快履行合同。 公司的请求已超过诉讼时效为由拒绝赔偿。水运公司认为，博罗人保不履行保险合同的义务，造成水运公司损失，应承担违约赔偿责任，向水运公司支付赔偿金并赔偿水运公司因此 ...

违约行为造成被上诉人东风支行不能实现合同目的，被上诉人东风支行要求解除双方签订的借款合同的请求合法，合同自2003年l0月7日送达起诉状给被上诉人陈某某之 承担赔偿责任。上诉请求：撤销原审判决，驳回被上诉人东风支行对上诉人的诉讼请求。 被上诉人东风支行答辩称：1、保险合同的当事人有三方，协议明确了各自 ...

日，加拿大格罗贝克斯海事公司海事检验员克来得·雷迈签发了涉案两轮的适拖证书，载明：“检验员应邀对‘加拿大探路者’轮和‘加拿大丰收’轮进行检验并确认， 保险费，缺乏证据支持。 本院还认为，在合理时间内开航构成保险合同的保证条款。被保险人违反该条款的，保险人依法享有解除合同或者要求修改承保条件、增加保险费 ...