年5月12日作出（2008）武民初字第X号民事判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司武陟支公司于判决生效后十日内支付原告焦作交运集团永通运输有限公司x元。 义务，本案也就免除了武陟财险公司的赔偿义务。永通公司既认可双方订立的保险合同为有效，要求理赔，又称投保单“投保人声明”无效，前后矛盾本院不采信 ...

，是心脏病情之一；原告及投保人作为没有医学专业知识的正常理性的人，将此条款理解为被告保险范围的心脏病，心肌梗塞是心脏病的一种情形是合理的、正当的，且原告提供了被告业务员证明合同订立前其向原告及投保人推销保险也是讲此条款保险范围为心脏病予以印证。被告后又以注释的形式将心脏病限定为 ...

不计免赔率特约条款(M)，保险费2,604.57元。保险费合计15,380.99元。保险期限自2005年11月29日零时起至2006年11月28日二十四时止。 交通管理部门核发的行驶证和号牌不属责任免除情形，保险人承担保险赔付责任符合订立保险合同的目的。根据保险条款第六条第(九)项规定，除另有约定外， ...

中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条之规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司于本判决生效后十日内支付原告田某某保险金人民币x元。 情况提出询问的，投保人应当如实告知。”根据此条法律规定，可以明确，在保险合同订立的过程中，投保人履行如实告知义务的前提是保险人的询问，只有在保险人 ...

河池财保支公司承担本案诉讼费。 一审法院认为，大化县X乡人民政府以其车辆为保险标的向太平洋河池财保支公司投保，太平洋河池财保支公司承保并签发了《机动车交通事故 未明确说明的，该条款不产生效力。”据此，上诉人应当在与被上诉人订立保险合同时将免除其责任的条款告知被上诉人，以便于被上诉人对是否要投保作出正确 ...

保险事故两车实际损失x元。 本院认为：原、被告双方订立的两份保险合同系当事人真实意思表示，内容未违反法律禁止性规定，合法有效。当事人应当按照约定 迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2470元，减半收取1235元，由被告保险公司负担1000元，由原告卢某某负担235元。原告卢某某已预交案件受理费 ...

中华人民共和国保险法》第一十七条第一款：订立保险合同，保险人应当向投保人说明保险合同的条款内容，并可以就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问，投保人应当如实 根据双方诉辩意见，合议庭归纳本案的争议焦点为，合众人寿南阳公司是否应承担保险责任。 二审双方均无新证据，二审查明的事实与一审一致。 本院认为， ...

本案案件受理费60元，管辖权异议不成立裁定费用100元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司福建分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内 成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投 ...

被告要求赔付保险金，被告在审核时查明原告因同一事故因该车在中国人民财产保险股份有限公司邵阳分公司宝庆营销部购买了车上人员责任险而获赔医药费x.66元。2009 情况提出询问，投保人应当如实告知。 第十八条保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时，应当向投保人明确说明，未明确说明 ...

公司董事长。 委托代理人李立坤：广西法治律师事务所律师。全权代理。 被告中国人民财某保险股份有限公司资源支公司。 法定代表人陈长云：该公司经理。 委托代理人胡卫中： 内容（包括投保标的明细表及风险情况询问表）属实，同意以本投保单作为订立保险合同的依据；对贵公司就财某基本险条款及附加险条款（包括责任免除 ...