中级人民法院 民事判决书 (2003)佛中法民二初字第X号 原告广东省南海国际信托投资公司，住所地佛山市南海区桂城南粮大厦。 法定代表人何某，董事长。 委托 。 被告物产总公司在诉讼中提供了工商登记材料及上述《协议书》。 被告物贸公司答辩称：原告向法院提起诉讼没有事实及法律依据。虽然物产总公司与原告于 ...

双榆树证券营业部，因该联营合作不合法，后又协商解除了该协议。但因京西公司对其作为联营人股的房屋缺乏使用权，致使在该联营协议解除后，我公司与 ： 被告北京市京西科技实业总公司于本判决生效后三十日内，一次性返还原告北京京华信托投资公司房屋使用费九百万元。 案件受理费（略）元，由被告北京市京西科技实业总公司 ...

判决书 (2000)海中法经再字第X号 抗诉机关海南省人民检察院。 原审原告海南省信托投资公司，住所地海口市X路X号财盛大厦。 法定代表人陈某，总经理。 向海南中级人民法院提起过诉讼，按我国“一事不再理”的民事诉讼原则，新大陆公司不宜作为本案第三人参加本案诉讼活动。原判认定抵押有效不当，处理欠妥， ...

月8日以后开展的新回购业务，必须执行100%实物券托管的规定。”据此，海南公司应按此通知的规定清偿到期债务。气象台路营业部所主张的其他经济损失， 高级人民法院(1996)高经初字第X号民事判决； 二、海南省证券公司向天津市国际信托投资公司气象台路证券交易营业部返还购券款本金1000万元，并支付该款利息 ...

万元贷款保证金及“天城花园”土地使用证、外销证书等证件，双方填写了两份《信托借款借据》，编号分别为抵押92—002、抵押92—003，所载明的内容除了 判决如下： 驳回上诉，维持原判决。 二审案件受理费（略）元由河南省国际信托投资公司承担。 本判决为终审判决。 审判长宋晓明 审判员周帆 代理审判员吴庆 ...

不予支持。根据青岛国托与中信青岛分行在二审中的核账情况，能源公司于1992年11月26日支付利息为（略）美元，而不是（略 美元×天数×(8000%+0375%)÷360×12计算)。 二审案件受理费人民币（略）元由青岛国际信托投资公司承担。 本判决为终审判决。 审判长宋晓明 审判员周帆 代理审判员王某 ...

人民共和国最高人民法院 民事裁定书 (1999)经终字第X号 上诉人(原审被告)：广东华侨信托投资公司。住所地：广东省广州市X路X号。 法定代表人：邓某某，该 证券交易中心进行的，该中心在湖北省，湖北省高级人民法院对本案有管辖权。华侨信托公司关于其不是本案合同当事人、不应对陆丰办、汕尾办的行为承担责任 ...

经济开发处作为本案被告参加诉讼。 安徽省高级人民法院经审理认为：安徽国投与永宁公司签订的2000万元代理发行债券协议，因未获中国人民银行安徽省分行批准，故 有限公司承担。 二审案件受理费（略）元，由安徽省宁国光电仪器厂和安徽省国际信托投资公司各承担（略）元。 本判决为终审判决。 审判长宋晓明 审判员徐 ...

某民法院 民事判决书 (1999)经终字第X号 上诉人(原审被告)：中国经济开发信托投资公司深圳证券业务部。住所地：广东省深圳市福田区X路盛庭苑酒店B座裙 股份公司于同年9月1日通过中国工商银行银川市分行新市区支行汇给中经开公司深圳业务部人民币3000万元。1998年2月26日，西轴股份公司领导赴京与 ...

出生，经济管理出版社总编室主任，住（略）。 被上诉人（原审原告）中国国际信托投资公司，住所地北京市朝阳区X路X号。 法定代表人王某，董事长。 委托代理人刘 的全球化战略》、《多元化金融服务发展的动因与现实选择》等论文。中信公司将上述论文公开在了其对外互联网站WWW.（略）.COM.CN上。二、2002 ...