借据凭证上签字认可。该借款到期后，经原告多次追要，被告王××于2000年11月27日将此前利息支付，本金15万元至今未还。 唐河县人民法院一审认为， 上诉人于1999年3月24日在××信用社贷款，由被上诉人刘××、白××、王××提供房产抵押担保，楚××提供保证担保，在该贷款未按期归还时，借贷双方又以换 ...

，向我社申请贷款x元，约定2006年3月30日到期还贷，原审被告张某某、王某某、兰某某承担连带清偿责任。但原审被告袁某某一直拖欠未还。至2007 的（2007）甘民初字第X号民事调解书； 二、原审被告袁某某拖欠原审原告城关信用社贷款本金x元，利息6653.35元（自2005年1月1日至2006年3月 ...

贷款金额(人民币)壹佰万元以内(含壹佰万元)的债务予以担保。在借款人到期不能够偿还此借款的情况下，我公司无论变更法人或公司改制始终承担连带清偿责任。以上 贷款承担连带清偿责任。2004年9月13日，蚕桑公司在信用联社所辖的三阳信用社贷款28万元，还款期限为2004年12月13日。2005年7月15日、 ...

万元的借款本金28万元及10万元，共计38万元，尚欠借款本金162万元未还。礼加信用社遂解除了对上述15-2、15-5、16-3、16-4、16-5 年9月4日，月利率为6.6375‰。贷款到期后，吉泰公司未归还该180万元的借款本金。2003年9月25日，礼加信用社与吉泰公司签订(2003)抵押第x ...

的贷款数额1亿元，擅自变更为6333万元。 原审判决还查明：信用社依据1996年5月23日签订的借款合同，先后九笔贷给海晟公司6333万元，在先后发放 通过信用社付给存款人高额利息（略）.2元。在一至七笔贷款到期不能偿还的情况下，信用社于1997年6月25日诉至原审法院。 原一审法院审理认为，信用社 ...

其公司开设的账户中，剩余（略）.54元贷款划至借款人“华城公司”在大明信用社开设的账户中。借款到期后，两被告均未按约偿还所欠借款本息，原告因收贷无着， 银行以前的贷款，此节事实并不能得出委托方、受托方及借款方恶意串通的结论。借新还旧仅是违反银行有关规定，担保人亦不能因此免除相应的责任。综上，被告“远洋 ...

归还给沙鱼信用社。上述贷款到期后，渝财行除支付了截止2003年3月20日的利息外，尚欠借款本金370万元及2003年3月20日之后的利息未付。 的借款本息。信用联社代为接受该承诺书后，已转达沙鱼信用社，并得到了沙鱼信用社的认可。还称，渝财公司在沙鱼信用社只有1笔370万元的借款。 审理中另查明，沙鱼 ...

翠芬，XX法律事务中心法律工作者。 被上诉人（一审原告）：南宁市X村信用合作联社石埠信用社。 委托代理人：李某丁。 委托代理人：邓某某。 上诉人李某丙、陆某 ；借款人在贷款到期时，须全某清偿贷款本息，借款人不按期归还贷款本金又未获准展期的，从逾期之日起由贷款人按日利率万分之四计收利息等。合同还约定双方 ...

依法组成合议庭，于2011年12月13日对本案公开开庭进行了审理，原告上白作信用社的委托代理人苗某某、张某丙及被告焦作市园林园实业有限公司的委托代理人赵某丁 计收利息。借款到期后，经原告多次催要，被告至今未偿还2011年5月31日前的利息，剩余本金400万元及2011年6月1日后的利息至今未还，据此， ...

某甲、赵某丁辩称，2007年5月24日贷款到期至今已逾四年，期间原告马某信用社从未催款，也未通报贷款未还的情况，现已经超过担保期间，不应该承担 庭的，可以缺席判决。 13、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条:被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行 ...